Radeon RX 7700S เทียบกับ GeForce RTX 4070 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	61	112
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	30.37	27.36
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	AD106	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4608	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1395 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1695 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	244.1	320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	15.62 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	144	128
Tensor Cores	144	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	36	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2250 MHz
	256.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4070 Mobile 50.80
+27.6%

RX 7700S 39.80

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4070 Mobile 19574
+27.7%

RX 7700S 15333

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4070 Mobile 41090
+8.4%

RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4070 Mobile 29950
+23.5%

RX 7700S 24246

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4070 Mobile 11960
+17.2%

RX 7700S 10206

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	128 +12.3%	114 −12.3%
1440p	71 +24.6%	57 −24.6%
4K	46 +9.5%	42 −9.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	188 +69.4%	110−120 −69.4%
Counter-Strike 2	127 +44.3%	88 −44.3%
Cyberpunk 2077	135 +57%	85−90 −57%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	140 +26.1%	110−120 −26.1%
Battlefield 5	140−150 +14.8%	120−130 −14.8%
Counter-Strike 2	106 +39.5%	76 −39.5%
Cyberpunk 2077	115 +33.7%	85−90 −33.7%
Far Cry 5	139 +6.9%	130 −6.9%
Fortnite	200−210 +25.5%	160−170 −25.5%
Forza Horizon 4	180−190 +26.6%	140−150 −26.6%
Forza Horizon 5	216 +98.2%	100−110 −98.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17%	140−150 −17%
Valorant	260−270 +19.7%	210−220 −19.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95 −16.8%	110−120 +16.8%
Battlefield 5	140−150 +14.8%	120−130 −14.8%
Counter-Strike 2	95 +39.7%	68 −39.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	97 +12.8%	85−90 −12.8%
Dota 2	178 +24.5%	140−150 −24.5%
Far Cry 5	133 +8.1%	123 −8.1%
Fortnite	200−210 +25.5%	160−170 −25.5%
Forza Horizon 4	180−190 +26.6%	140−150 −26.6%
Forza Horizon 5	195 +78.9%	100−110 −78.9%
Grand Theft Auto V	144 +8.3%	133 −8.3%
Metro Exodus	111 +27.6%	85−90 −27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17%	140−150 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	229 +55.8%	147 −55.8%
Valorant	260−270 +19.7%	210−220 −19.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +14.8%	120−130 −14.8%
Counter-Strike 2	76 +49%	51 −49%
Cyberpunk 2077	87 +1.2%	85−90 −1.2%
Dota 2	167 +16.8%	140−150 −16.8%
Far Cry 5	123 +5.1%	117 −5.1%
Forza Horizon 4	180−190 +26.6%	140−150 −26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17%	140−150 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +38.1%	84 −38.1%
Valorant	260−270 +19.7%	210−220 −19.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210
+25.5%

160−170

−25.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +28.7%	250−260 −28.7%
Grand Theft Auto V	90 +34.3%	67 −34.3%
Metro Exodus	69 +27.8%	50−55 −27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 +15.9%	250−260 −15.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +22.1%	95−100 −22.1%
Counter-Strike 2	39 +30%	30−33 −30%
Cyberpunk 2077	54 +28.6%	40−45 −28.6%
Far Cry 5	112 +38.3%	81 −38.3%
Forza Horizon 4	140−150 +36.5%	100−110 −36.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +29%	65−70 −29%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130
+33%

95−100

−33%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +30%	30−33 −30%
Counter-Strike 2	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Grand Theft Auto V	90 +32.4%	68 −32.4%
Metro Exodus	44 +33.3%	30−35 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +65.1%	43 −65.1%
Valorant	280−290 +24.4%	220−230 −24.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +32.8%	55−60 −32.8%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Dota 2	146 +36.4%	100−110 −36.4%
Far Cry 5	61 +56.4%	39 −56.4%
Forza Horizon 4	95−100 +40.6%	65−70 −40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70
+40.4%

45−50

−40.4%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

40−45

+0%

40−45

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 Mobile และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 98%
ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 17%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (91%)
RX 7700S เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	50.80	39.80
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	100 วัตต์

RTX 4070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27.6% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15%

GeForce RTX 4070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7700S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 4070

Radeon RX 7700S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Radeon RX 7700S

GeForce RTX 2080 มือถือ

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 1936 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 124 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4070 Mobile หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: