GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RX 7700S на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.57 | 27.47 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+10.3%
| 116
−10.3%
|
| 1440p | 74
+25.4%
| 59
−25.4%
|
| 4K | 47
−6.4%
| 50
+6.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+44.3%
|
88
−44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Elden Ring | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+46.1%
|
76
−46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 285
+41.1%
|
202
−41.1%
|
| Metro Exodus | 140
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
| Valorant | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 94
+38.2%
|
68
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Dota 2 | 156
+75.3%
|
89
−75.3%
|
| Elden Ring | 227
+62.1%
|
140−150
−62.1%
|
| Far Cry 5 | 103
+58.5%
|
65
−58.5%
|
| Fortnite | 200−210
+19.1%
|
170−180
−19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 233
+39.5%
|
167
−39.5%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+9%
|
133
−9%
|
| Metro Exodus | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
| Valorant | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+62.7%
|
51
−62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Dota 2 | 167
+34.7%
|
120−130
−34.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 203
+41%
|
144
−41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+34.3%
|
67
−34.3%
|
| Elden Ring | 125
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+32.8%
|
67
−32.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| World of Tanks | 300−350
+29%
|
250−260
−29%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+45.7%
|
92
−45.7%
|
| Metro Exodus | 105
+22.1%
|
85−90
−22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Valorant | 180−190
+44.4%
|
120−130
−44.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
| Dota 2 | 90
+32.4%
|
68
−32.4%
|
| Elden Ring | 64
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+30.9%
|
68
−30.9%
|
| Metro Exodus | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.9%
|
120−130
−34.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+30.9%
|
68
−30.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+34%
|
45−50
−34%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 146
+84.8%
|
75−80
−84.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
| Fortnite | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+50%
|
48
−50%
|
| Valorant | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Так RTX 4070 Mobile и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 10% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 25% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 85% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 93% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 55 тестах (87%)
- RX 7700S лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.95 | 39.82 |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 28%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
