Radeon RX 7700S เทียบกับ GeForce RTX 4080 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	30	112
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	40.63	27.36
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	AD104	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7424	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1290 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1665 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	35,800 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	110 Watt	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	386.3	320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	24.72 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	232	128
Tensor Cores	232	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	58	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	2250 MHz
	432.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 Mobile 65.01
+63.3%

RX 7700S 39.80

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 Mobile 25047
+63.4%

RX 7700S 15333

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4080 Mobile 57702
+52.2%

RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4080 Mobile 41727
+72.1%

RX 7700S 24246

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4080 Mobile 18534
+81.6%

RX 7700S 10206

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	159 +39.5%	114 −39.5%
1440p	102 +78.9%	57 −78.9%
4K	70 +66.7%	42 −66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	171 +54.1%	110−120 −54.1%
Counter-Strike 2	191 +117%	88 −117%
Cyberpunk 2077	149 +73.3%	85−90 −73.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	142 +27.9%	110−120 −27.9%
Battlefield 5	160−170 +31.3%	120−130 −31.3%
Counter-Strike 2	171 +125%	76 −125%
Cyberpunk 2077	143 +66.3%	85−90 −66.3%
Far Cry 5	171 +31.5%	130 −31.5%
Fortnite	280−290 +76.4%	160−170 −76.4%
Forza Horizon 4	230−240 +64.3%	140−150 −64.3%
Forza Horizon 5	170−180 +62.4%	100−110 −62.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +20.4%	140−150 −20.4%
Valorant	300−350 +53.2%	210−220 −53.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	121 +9%	110−120 −9%
Battlefield 5	160−170 +31.3%	120−130 −31.3%
Counter-Strike 2	127 +86.8%	68 −86.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	124 +44.2%	85−90 −44.2%
Dota 2	178 +24.5%	140−150 −24.5%
Far Cry 5	161 +30.9%	123 −30.9%
Fortnite	280−290 +76.4%	160−170 −76.4%
Forza Horizon 4	230−240 +64.3%	140−150 −64.3%
Forza Horizon 5	170−180 +62.4%	100−110 −62.4%
Grand Theft Auto V	157 +18%	133 −18%
Metro Exodus	146 +67.8%	85−90 −67.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +20.4%	140−150 −20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	334 +127%	147 −127%
Valorant	300−350 +53.2%	210−220 −53.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +31.3%	120−130 −31.3%
Counter-Strike 2	112 +120%	51 −120%
Cyberpunk 2077	121 +40.7%	85−90 −40.7%
Dota 2	165 +15.4%	140−150 −15.4%
Far Cry 5	151 +29.1%	117 −29.1%
Forza Horizon 4	230−240 +64.3%	140−150 −64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +20.4%	140−150 −20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	172 +105%	84 −105%
Valorant	300−350 +53.2%	210−220 −53.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290
+76.4%

160−170

−76.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +76.4%	250−260 −76.4%
Grand Theft Auto V	122 +82.1%	67 −82.1%
Metro Exodus	102 +88.9%	50−55 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +55.4%	250−260 −55.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +56.8%	95−100 −56.8%
Counter-Strike 2	57 +90%	30−33 −90%
Cyberpunk 2077	82 +95.2%	40−45 −95.2%
Far Cry 5	140 +72.8%	81 −72.8%
Forza Horizon 4	190−200 +91.3%	100−110 −91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +103%	65−70 −103%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+55.7%

95−100

−55.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +80%	30−33 −80%
Counter-Strike 2	53 +194%	18−20 −194%
Grand Theft Auto V	144 +112%	68 −112%
Metro Exodus	67 +103%	30−35 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +172%	43 −172%
Valorant	336 +49.3%	220−230 −49.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +84.5%	55−60 −84.5%
Counter-Strike 2	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	39 +105%	18−20 −105%
Dota 2	157 +46.7%	100−110 −46.7%
Far Cry 5	91 +133%	39 −133%
Forza Horizon 4	140−150 +116%	65−70 −116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +100%	45−50 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+68.1%

45−50

−68.1%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

40−45

+0%

40−45

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 Mobile และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1080p
RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1440p
RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 194%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 Mobile เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (93%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	65.01	39.80
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	110 วัตต์	100 วัตต์

RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63.3% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%

GeForce RTX 4080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7700S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 4080

Radeon RX 7700S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4080 Mobile

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 7700S

GeForce RTX 2080 มือถือ

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

Radeon 780M

GeForce RTX 4080 Mobile

M2 Pro 16-Core GPU

GeForce RTX 4080 Mobile

RTX 6000 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 690 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 124 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 Mobile หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: