GeForce RTX 5070 Ti Mobile เทียบกับ RTX 4060
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 กับ GeForce RTX 5070 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4060 อย่างมาก 24% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 77 | 41 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 2 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 82.90 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 30.55 | 72.09 |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | AD107 | GB205 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $299 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 5888 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1830 MHz | 847 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2460 MHz | 1447 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,900 million | 31,100 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 60 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 236.2 | 266.2 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 15.11 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 184 |
| Tensor Cores | 96 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 46 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 240 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 192 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2125 MHz | 1750 MHz |
| 272.0 จีบี/s | 672.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 132
−21.2%
| 160−170
+21.2%
|
| 1440p | 64
−17.2%
| 75−80
+17.2%
|
| 4K | 38
−18.4%
| 45−50
+18.4%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.27 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 4.67 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 7.87 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| Dead Island 2 | 304
−15.1%
|
350−400
+15.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Dead Island 2 | 258
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 185
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
| Fortnite | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
| Forza Horizon 5 | 238
−21.8%
|
290−300
+21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| Valorant | 260−270
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Dead Island 2 | 184
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 169
−18.3%
|
200−210
+18.3%
|
| Fortnite | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
| Forza Horizon 5 | 221
−22.2%
|
270−280
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Metro Exodus | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−20.4%
|
260−270
+20.4%
|
| Valorant | 260−270
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Dead Island 2 | 138
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 159
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Valorant | 260−270
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−19.8%
|
400−450
+19.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Metro Exodus | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 290−300
−19%
|
350−400
+19%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Dead Island 2 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Dead Island 2 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Metro Exodus | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Valorant | 280−290
−6.4%
|
300−310
+6.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| Dead Island 2 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4060 และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 49.53 | 61.25 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 60 วัตต์ |
RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23.7% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 91.7%
GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก
