GeForce RTX 4060 vs RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 z GeForce RTX 5070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RTX 4060 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 41 |
| Miejsce według popularności | 2 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 82.90 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 30.55 | 72.09 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD107 | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 maja 2023 (2 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.11 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 184 |
| Tensor Cores | 96 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2125 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
−21.2%
| 160−170
+21.2%
|
| 1440p | 64
−17.2%
| 75−80
+17.2%
|
| 4K | 38
−18.4%
| 45−50
+18.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.27 | brak danych |
| 1440p | 4.67 | brak danych |
| 4K | 7.87 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| Dead Island 2 | 304
−15.1%
|
350−400
+15.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Dead Island 2 | 258
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 185
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
| Fortnite | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
| Forza Horizon 5 | 238
−21.8%
|
290−300
+21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| Valorant | 260−270
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Dead Island 2 | 184
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 169
−18.3%
|
200−210
+18.3%
|
| Fortnite | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
| Forza Horizon 5 | 221
−22.2%
|
270−280
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Metro Exodus | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−20.4%
|
260−270
+20.4%
|
| Valorant | 260−270
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Dead Island 2 | 138
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 159
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Valorant | 260−270
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−19.8%
|
400−450
+19.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Metro Exodus | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 290−300
−19%
|
350−400
+19%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Dead Island 2 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Dead Island 2 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Metro Exodus | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Valorant | 280−290
−6.4%
|
300−310
+6.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| Dead Island 2 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
W ten sposób RTX 4060 i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 21% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 17% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 18% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 49.53 | 61.25 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 23.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 91.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5070 Ti Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
