Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS เทียบกับ GeForce RTX 4050 Mobile

RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile
VS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4050 Mobile และ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4050 Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,50 Watt
37.33
+251%

RTX 4050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 251% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4050 Mobile RTX 4050
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ128435
จัดอันดับตามความนิยม47ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน51.6618.44
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUAD107ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1455 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1755 MHz1500 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์140.4ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.986 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs80ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores80ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores20ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ96 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ16000 จีบี/s8448 MHz
192.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.7ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4050 Mobile 37.33
+251%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4050 Mobile 30465
+331%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4050 Mobile 85660
+256%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4050 Mobile 22400
+221%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
+319%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
+144%
39
−144%
1440p46
+283%
12−14
−283%
4K31
+288%
8−9
−288%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 132
+428%
24−27
−428%
Counter-Strike 2 79
+243%
23
−243%
Cyberpunk 2077 103
+390%
21−24
−390%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 124
+396%
24−27
−396%
Battlefield 5 120−130
+182%
40−45
−182%
Counter-Strike 2 67
+205%
22
−205%
Cyberpunk 2077 82
+290%
21−24
−290%
Far Cry 5 125
+303%
31
−303%
Fortnite 150−160
+157%
60−65
−157%
Forza Horizon 4 130−140
+214%
40−45
−214%
Forza Horizon 5 102
+292%
24−27
−292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+286%
35−40
−286%
Valorant 210−220
+123%
90−95
−123%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 72
+188%
24−27
−188%
Battlefield 5 120−130
+182%
40−45
−182%
Counter-Strike 2 59
+211%
19
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+84.7%
150−160
−84.7%
Cyberpunk 2077 69
+229%
21−24
−229%
Dota 2 169
+276%
45−50
−276%
Far Cry 5 118
+293%
30
−293%
Fortnite 150−160
+157%
60−65
−157%
Forza Horizon 4 130−140
+214%
40−45
−214%
Forza Horizon 5 100−110
+292%
24−27
−292%
Grand Theft Auto V 125
+247%
36
−247%
Metro Exodus 85
+325%
20−22
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+286%
35−40
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+280%
41
−280%
Valorant 210−220
+123%
90−95
−123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+182%
40−45
−182%
Counter-Strike 2 43
+153%
17
−153%
Cyberpunk 2077 65
+210%
21−24
−210%
Dota 2 162
+260%
45−50
−260%
Far Cry 5 109
+304%
27
−304%
Forza Horizon 4 130−140
+214%
40−45
−214%
Forza Horizon 5 80
+208%
24−27
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+286%
35−40
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+264%
22
−264%
Valorant 138
+46.8%
90−95
−46.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+157%
60−65
−157%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+210%
75−80
−210%
Grand Theft Auto V 58
+287%
14−16
−287%
Metro Exodus 50
+355%
10−12
−355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 240−250
+120%
110−120
−120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+264%
24−27
−264%
Counter-Strike 2 25
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 37
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 69
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 4 95−100
+304%
24−27
−304%
Forza Horizon 5 60−65
+244%
18−20
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+269%
16−18
−269%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+329%
21−24
−329%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike 2 8
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 64
+205%
21−24
−205%
Metro Exodus 45
+650%
6−7
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+292%
12−14
−292%
Valorant 210−220
+298%
50−55
−298%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+358%
12−14
−358%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Dota 2 115
+283%
30−33
−283%
Far Cry 5 43
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 60−65
+276%
16−18
−276%
Forza Horizon 5 35−40
+363%
8−9
−363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+389%
9−10
−389%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+378%
9−10
−378%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4050 Mobile และ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 144% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 283% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 288% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 650%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.33 10.65
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 40 วัตต์

RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 250.5%

ในทางกลับกัน Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

GeForce RTX 4050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
vs
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
vs
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
vs
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
RTX 4070 Max-Q 4070 Max-Q
vs
RTX 4060 Max-Q 4060 Max-Q
RTX 4070 Max-Q 4070 Max-Q
vs
RTX 4080 Max-Q 4080 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 3007 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4050 Mobile หรือ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่