GeForce RTX 4050 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 4050 Mobile

2023

6 GB GDDR6, 50 Watt

37.43

+226%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

40 Watt

11.49

RTX 4050 Mobile mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dengan selisih 226% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	123	412
Posisi berdasarkan popularitas	44	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	51.75	19.86
Arsitektur	Ada Lovelace (2022−2024)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	AD107	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)	tidak ada data (2024 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1536
Clockspeed core	1455 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1755 MHz	1500 MHz
Proses teknologi	4 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	140.4	tidak ada data
Performa floating-point	8.986 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	80	tidak ada data
Tensor Cores	80	tidak ada data
Ray Tracing Cores	20	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	LPDDR5x
Jumlah maksimum memori	6 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	96 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	16000 GB/s	8448 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.9	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 4050 Mobile 37.43
+226%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4050 Mobile 30465
+331%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4050 Mobile 85660
+256%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 4050 Mobile 22400
+221%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
+319%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

Performa game

Hasil GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	96 +140%	40 −140%
1440p	48 +243%	14−16 −243%
4K	32 +256%	9−10 −256%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

103

+243%

30−33
−243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +246%	24−27 −246%
Assassin's Creed Valhalla	117 +234%	35−40 −234%
Battlefield 5	120−130 +260%	35−40 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +229%	24−27 −229%
Cyberpunk 2077	83 +246%	24−27 −246%
Far Cry 5	85−90 +254%	24−27 −254%
Far Cry New Dawn	95−100 +259%	27−30 −259%
Forza Horizon 4	190−200 +247%	55−60 −247%
Hitman 3	80−85 +246%	24−27 −246%
Horizon Zero Dawn	160−170 +226%	50−55 −226%
Metro Exodus	120−130 +257%	35−40 −257%
Red Dead Redemption 2	90−95 +237%	27−30 −237%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +258%	40−45 −258%
Watch Dogs: Legion	120−130 +266%	35−40 −266%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +246%	24−27 −246%
Assassin's Creed Valhalla	92 +241%	27−30 −241%
Battlefield 5	120−130 +260%	35−40 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +229%	24−27 −229%
Cyberpunk 2077	71 +238%	21−24 −238%
Far Cry 5	85−90 +254%	24−27 −254%
Far Cry New Dawn	95−100 +259%	27−30 −259%
Forza Horizon 4	190−200 +247%	55−60 −247%
Hitman 3	80−85 +246%	24−27 −246%
Horizon Zero Dawn	160−170 +226%	50−55 −226%
Metro Exodus	120−130 +257%	35−40 −257%
Red Dead Redemption 2	90−95 +237%	27−30 −237%
Shadow of the Tomb Raider	168 +236%	50−55 −236%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +238%	24−27 −238%
Watch Dogs: Legion	120−130 +266%	35−40 −266%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +246%	24−27 −246%
Assassin's Creed Valhalla	70 +233%	21−24 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +229%	24−27 −229%
Cyberpunk 2077	65 +261%	18−20 −261%
Far Cry 5	85−90 +254%	24−27 −254%
Forza Horizon 4	190−200 +247%	55−60 −247%
Hitman 3	80−85 +246%	24−27 −246%
Horizon Zero Dawn	160−170 +226%	50−55 −226%
Shadow of the Tomb Raider	145 +263%	40−45 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	80 +233%	24−27 −233%
Watch Dogs: Legion	52 +271%	14−16 −271%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+237%

27−30

−237%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +257%	21−24 −257%
Far Cry New Dawn	60−65 +233%	18−20 −233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +250%	12−14 −250%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +258%	12−14 −258%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +229%	14−16 −229%
Cyberpunk 2077	36 +260%	10−11 −260%
Far Cry 5	45−50 +275%	12−14 −275%
Forza Horizon 4	220−230 +238%	65−70 −238%
Hitman 3	50−55 +264%	14−16 −264%
Horizon Zero Dawn	85−90 +254%	24−27 −254%
Metro Exodus	70−75 +248%	21−24 −248%
Shadow of the Tomb Raider	84 +250%	24−27 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +228%	18−20 −228%
Watch Dogs: Legion	190−200 +249%	55−60 −249%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+272%

18−20

−272%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +290%	10−11 −290%
Far Cry New Dawn	30−35 +230%	10−11 −230%
Hitman 3	30−35 +256%	9−10 −256%
Horizon Zero Dawn	180−190 +229%	55−60 −229%
Metro Exodus	50−55 +257%	14−16 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +236%	14−16 −236%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +271%	7−8 −271%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +243%	7−8 −243%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	18 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	50−55 +238%	16−18 −238%
Shadow of the Tomb Raider	53 +231%	16−18 −231%
Watch Dogs: Legion	26 +271%	7−8 −271%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+250%

10−11

−250%

Beginilah cara RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS bersaing dalam permainan populer:

RTX 4050 Mobile adalah 140% lebih cepat di 1080p
RTX 4050 Mobile adalah 243% lebih cepat di 1440p
RTX 4050 Mobile adalah 256% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	37.43	11.49
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	40 Watt

RTX 4050 Mobile memiliki skor performa agregat 225.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce RTX 4050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 4050 Mobile

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce MX570 A

HD Graphics 530

Arc A770

RTX A1000 Mobile 6 GB

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX 6300M

GeForce RTX 4090 D

Radeon Vega 7

Radeon Graphics 384SP Mobile

GeForce RTX 4060 AD106

GeForce RTX 4090 D

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce RTX 5070

GeForce RTX 4070 10 GB

Arc Graphics 140V

GeForce GTX 660

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 2569 suara

Beri rating GeForce RTX 4050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 4050 Mobile atau Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.