Apple M1 8-Core GPU เทียบกับ GeForce RTX 3090

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti
VS
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3090 กับ M1 8-Core GPU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3090
2020
24 จีบี GDDR6X,350 Watt
69.02
+406%

RTX 3090 มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 406% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3090 RTX 3090
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ27386
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.97ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.65ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUGA102ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA104968
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1395 MHz1278 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1695 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)350 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์556.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว35.58 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs112ไม่มีข้อมูล
TMUs328ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores328ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores82ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว336 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6Xไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1219 MHzไม่มีข้อมูล
936.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-
CUDA8.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3090 69.02
+406%
Apple M1 8-Core GPU 13.63

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3090 779348
+178%
Apple M1 8-Core GPU 280200

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD197
+604%
28
−604%
1440p131
+446%
24−27
−446%
4K87
+444%
16−18
−444%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p7.61ไม่มีข้อมูล
1440p11.44ไม่มีข้อมูล
4K17.23ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 331
+903%
30−35
−903%
Counter-Strike 2 220
+857%
21−24
−857%
Cyberpunk 2077 209
+674%
27−30
−674%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 262
+694%
30−35
−694%
Battlefield 5 172
+207%
55−60
−207%
Counter-Strike 2 188
+717%
21−24
−717%
Cyberpunk 2077 178
+559%
27−30
−559%
Far Cry 5 208
+373%
40−45
−373%
Fortnite 300−350
+308%
70−75
−308%
Forza Horizon 4 254
+370%
50−55
−370%
Forza Horizon 5 210
+518%
30−35
−518%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+285%
45−50
−285%
Valorant 350−400
+224%
110−120
−224%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 156
+373%
30−35
−373%
Battlefield 5 158
+182%
55−60
−182%
Counter-Strike 2 161
+600%
21−24
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+54.4%
180−190
−54.4%
Cyberpunk 2077 154
+470%
27−30
−470%
Dota 2 217
+155%
85−90
−155%
Far Cry 5 196
+345%
40−45
−345%
Fortnite 300−350
+308%
70−75
−308%
Forza Horizon 4 247
+357%
50−55
−357%
Forza Horizon 5 195
+474%
30−35
−474%
Grand Theft Auto V 171
+249%
45−50
−249%
Metro Exodus 176
+577%
24−27
−577%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+285%
45−50
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+985%
30−35
−985%
Valorant 350−400
+224%
110−120
−224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 146
+161%
55−60
−161%
Counter-Strike 2 146
+535%
21−24
−535%
Cyberpunk 2077 136
+404%
27−30
−404%
Dota 2 213
+151%
85−90
−151%
Far Cry 5 183
+316%
40−45
−316%
Forza Horizon 4 217
+302%
50−55
−302%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+285%
45−50
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+435%
30−35
−435%
Valorant 296
+167%
110−120
−167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+308%
70−75
−308%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+417%
12−14
−417%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+410%
95−100
−410%
Grand Theft Auto V 150
+650%
20−22
−650%
Metro Exodus 115
+667%
14−16
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+66.7%
100−110
−66.7%
Valorant 400−450
+221%
130−140
−221%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+271%
35−40
−271%
Cyberpunk 2077 93
+745%
10−12
−745%
Far Cry 5 171
+511%
27−30
−511%
Forza Horizon 4 197
+535%
30−35
−535%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+665%
20−22
−665%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+439%
27−30
−439%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+436%
10−12
−436%
Counter-Strike 2 40−45
+780%
5−6
−780%
Grand Theft Auto V 182
+658%
24−27
−658%
Metro Exodus 76
+744%
9−10
−744%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+806%
16−18
−806%
Valorant 300−350
+378%
65−70
−378%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113
+528%
18−20
−528%
Counter-Strike 2 22
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 46
+820%
5−6
−820%
Dota 2 202
+339%
45−50
−339%
Far Cry 5 108
+731%
12−14
−731%
Forza Horizon 4 153
+595%
21−24
−595%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+700%
12−14
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+558%
12−14
−558%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 3090 และ Apple M1 8-Core GPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เร็วกว่า 604% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 446% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 444% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 เร็วกว่า 985%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 69.02 13.63
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 10 พฤศจิกายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm

RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 406.4%

ในทางกลับกัน Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
RTX 3090 RTX 3090
vs
RTX 3070 16 GB 3070 16 GB
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RX 6900 RX 6900
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RX 6900 XTX RX 6900 XTX
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RX 6800 RX 6800
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RX 6700 RX 6700
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
A100 SXM4 80 GB SXM4 80 GB
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX A5000 RTX A5000
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
Tesla P10 Tesla P10
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX A4000 RTX A4000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.2 79357 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 928 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3090 หรือ M1 8-Core GPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่