GeForce RTX 3090 vs Apple M1 8-Core GPU
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 3090 übertrifft Apple M1 8-Core GPU um satte 393%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3090 und Apple M1 8-Core GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 19 | 347 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 16.67 | keine Angaben |
| Architektur | Ampere (2020−2022) | keine Angaben |
| Codename | Ampere GA102 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 24 September 2020 (3 Jahre vor) | 10 November 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,499 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $1198 (0.8x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3090 und Apple M1 8-Core GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3090 und Apple M1 8-Core GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 10496 | 8 |
| Kernfrequenz | 1400 MHz | 1278 MHz |
| Boost-Frequenz | 1700 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 28,300 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 556.0 | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3090 und Apple M1 8-Core GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | keine Angaben |
| Länge | 313 mm | keine Angaben |
| Dicke | 3-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce RTX 3090 und Apple M1 8-Core GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6X | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 19500 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 936.2 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3090 und Apple M1 8-Core GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | keine Angaben |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce RTX 3090 und Apple M1 8-Core GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2 | keine Angaben |
| CUDA | 8.5 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3090 und Apple M1 8-Core GPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3090 übertrifft Apple M1 8-Core GPU um 393% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
GeForce RTX 3090 übertrifft Apple M1 8-Core GPU um 178% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3090 und Apple M1 8-Core GPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 195
+596%
| 28
−596%
|
| 1440p | 133
+454%
| 24−27
−454%
|
| 4K | 94
+422%
| 18−20
−422%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+841%
|
21−24
−841%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+376%
|
27−30
−376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+391%
|
21−24
−391%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+383%
|
45−50
−383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+700%
|
21−24
−700%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+177%
|
35−40
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+262%
|
35−40
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+429%
|
45−50
−429%
|
| Hitman 3 | 199
+522%
|
30−35
−522%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+796%
|
45−50
−796%
|
| Metro Exodus | 144
+243%
|
40−45
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+233%
|
35−40
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+1195%
|
35−40
−1195%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+404%
|
24−27
−404%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+317%
|
27−30
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+339%
|
21−24
−339%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+383%
|
45−50
−383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+463%
|
30−33
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+586%
|
21−24
−586%
|
| Far Cry 5 | 147
+277%
|
35−40
−277%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+415%
|
45−50
−415%
|
| Hitman 3 | 123
+284%
|
30−35
−284%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
+736%
|
45−50
−736%
|
| Metro Exodus | 162
+286%
|
40−45
−286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+233%
|
35−40
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 312
+1542%
|
19
−1542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+1172%
|
27−30
−1172%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+362%
|
24−27
−362%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+217%
|
27−30
−217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+291%
|
21−24
−291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+509%
|
21−24
−509%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+177%
|
35−40
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+352%
|
45−50
−352%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+556%
|
45−50
−556%
|
| Metro Exodus | 144
+243%
|
40−45
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+521%
|
27−30
−521%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+312%
|
24−27
−312%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+231%
|
35−40
−231%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+515%
|
27−30
−515%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+476%
|
24−27
−476%
|
| Hitman 3 | 114
+470%
|
20−22
−470%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+524%
|
16−18
−524%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Far Cry 5 | 171
+643%
|
21−24
−643%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+630%
|
27−30
−630%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+703%
|
27−30
−703%
|
| Metro Exodus | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+964%
|
24−27
−964%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
| Hitman 3 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+607%
|
14−16
−607%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+1113%
|
8−9
−1113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1069%
|
12−14
−1069%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| Battlefield 5 | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+911%
|
9−10
−911%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+705%
|
18−20
−705%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+860%
|
14−16
−860%
|
| Metro Exodus | 108
+731%
|
12−14
−731%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+754%
|
12−14
−754%
|
So konkurrieren RTX 3090 und Apple M1 8-Core GPU in beliebten Spielen:
- RTX 3090 ist 596% schneller in 1080p
- RTX 3090 ist 454% schneller in 1440p
- RTX 3090 ist 422% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3090 um 2200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3090 Apple M1 8-Core GPU in allen 72 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 69.30 | 14.06 |
| Neuheit | 24 September 2020 | 10 November 2020 |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
Der GeForce RTX 3090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3090 für Desktops und Apple M1 8-Core GPU für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3090 und Apple M1 8-Core GPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
