Radeon RX 6900 เทียบกับ GeForce RTX 3090

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	24	23
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	14.96	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.69	18.82
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA102	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$1,499	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	10496	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1395 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1695 MHz	2105 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	28,300 million	23,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	350 Watt	255 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	556.0	606.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	35.58 TFLOPS	19.4 TFLOPS
ROPs	112	64
TMUs	328	288
Tensor Cores	328	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	82	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	336 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	3-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1219 MHz	16 จีบี/s
	936.2 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.5	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 3090 69.49

RX 6900 69.57
+0.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3090 26709

RX 6900 26740
+0.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	198 +4.2%	190−200 −4.2%
1440p	128 +6.7%	120−130 −6.7%
4K	87 +2.4%	85−90 −2.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	7.57	ไม่มีข้อมูล
1440p	11.71	ไม่มีข้อมูล
4K	17.23	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	220 +0%	220−230 +0%
Cyberpunk 2077	207 +3.5%	200−210 −3.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	102 +2%	100−105 −2%
Counter-Strike 2	188 +4.4%	180−190 −4.4%
Cyberpunk 2077	151 +0.7%	150−160 −0.7%
Forza Horizon 4	505 +1%	500−550 −1%
Forza Horizon 5	184 +2.2%	180−190 −2.2%
Metro Exodus	169 +5.6%	160−170 −5.6%
Red Dead Redemption 2	130 +0%	130−140 +0%
Valorant	393 +12.3%	350−400 −12.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	161 +0.6%	160−170 −0.6%
Cyberpunk 2077	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Dota 2	186 +3.3%	180−190 −3.3%
Far Cry 5	147 +5%	140−150 −5%
Fortnite	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%
Forza Horizon 4	402 +0.5%	400−450 −0.5%
Forza Horizon 5	182 +1.1%	180−190 −1.1%
Grand Theft Auto V	171 +0.6%	170−180 −0.6%
Metro Exodus	150 +0%	150−160 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%
Red Dead Redemption 2	132 +1.5%	130−140 −1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +2.4%	170−180 −2.4%
Valorant	222 +0.9%	220−230 −0.9%
World of Tanks	270−280 +3.3%	270−280 −3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	146 +4.3%	140−150 −4.3%
Cyberpunk 2077	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Dota 2	213 +1.4%	210−220 −1.4%
Far Cry 5	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Forza Horizon 4	351 +0.3%	350−400 −0.3%
Forza Horizon 5	159 +6%	150−160 −6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%
Valorant	296 +2.1%	290−300 −2.1%

1440p
High Preset

Dota 2	150 +0%	150−160 +0%
Grand Theft Auto V	150 +0%	150−160 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	92 +2.2%	90−95 −2.2%
World of Tanks	450−500 +8.4%	450−500 −8.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +1.1%	90−95 −1.1%
Counter-Strike 2	95 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	87 +2.4%	85−90 −2.4%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	266 +2.3%	260−270 −2.3%
Forza Horizon 5	134 +3.1%	130−140 −3.1%
Metro Exodus	139 +6.9%	130−140 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +1.3%	150−160 −1.3%
Valorant	295 +1.7%	290−300 −1.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Dota 2	182 +1.1%	180−190 −1.1%
Grand Theft Auto V	182 +1.1%	180−190 −1.1%
Metro Exodus	76 +1.3%	75−80 −1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +4.5%	200−210 −4.5%
Red Dead Redemption 2	64 +6.7%	60−65 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +1.1%	180−190 −1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +1.1%	90−95 −1.1%
Counter-Strike 2	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Cyberpunk 2077	45 +0%	45−50 +0%
Dota 2	202 +1%	200−210 −1%
Far Cry 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Fortnite	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Forza Horizon 4	159 +6%	150−160 −6%
Forza Horizon 5	83 +3.8%	80−85 −3.8%
Valorant	188 +4.4%	180−190 −4.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 3090 และ RX 6900 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3090 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
RTX 3090 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
RTX 3090 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	69.49	69.57
ความใหม่ล่าสุด	1 กันยายน 2020	28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	350 วัตต์	255 วัตต์

RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 6900 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 0.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3090 และ Radeon RX 6900 ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3090

Radeon RX 6900

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3080 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.2 79285 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 82 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: