GeForce RTX 3090 vs Apple M1 8-Core GPU

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
69.47
+407%

RTX 3090 supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 407% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24379
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia14.74non disponibile
Efficienza energetica13.64non disponibile
ArchitetturaAmpere (2020−2024)non disponibile
Nome in codiceGA102non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita1 settembre 2020 (4 anni fa)10 novembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,499 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader104968
Frequenza di nucleo1395 MHz1278 MHz
Frequenza in modalità Boost1695 MHznon disponibile
Numero di transistori28,300 millionnon disponibile
Processo tecnologico8 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)350 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione556.0non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile35.58 TFLOPSnon disponibile
ROPs112non disponibile
TMUs328non disponibile
Tensor Cores328non disponibile
Ray Tracing Cores82non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16non disponibile
Lunghezza336 mmnon disponibile
Grossezza3-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 12-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6Xnon disponibile
Spazio massimo di memoria24 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria384 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1219 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria936.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortnon disponibile
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)non disponibile
Modello di shader6.5non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.0non disponibile
Vulkan1.2-
CUDA8.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3090 69.47
+407%
Apple M1 8-Core GPU 13.71

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 3090 779348
+178%
Apple M1 8-Core GPU 280200

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3090 e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD198
+633%
27
−633%
1440p128
+433%
24−27
−433%
4K87
+444%
16−18
−444%

Costo per fotogramma, $

1080p7.57non disponibile
1440p11.71non disponibile
4K17.23non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+857%
21−24
−857%
Cyberpunk 2077 207
+667%
27−30
−667%
Elden Ring 238
+467%
40−45
−467%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 102
+127%
45−50
−127%
Counter-Strike 2 188
+717%
21−24
−717%
Cyberpunk 2077 151
+459%
27−30
−459%
Forza Horizon 4 505
+802%
55−60
−802%
Metro Exodus 169
+345%
35−40
−345%
Red Dead Redemption 2 130
+282%
30−35
−282%
Valorant 393
+615%
55−60
−615%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 161
+600%
21−24
−600%
Cyberpunk 2077 135
+400%
27−30
−400%
Dota 2 186
+272%
50−55
−272%
Elden Ring 297
+607%
40−45
−607%
Far Cry 5 147
+183%
50−55
−183%
Fortnite 270−280
+255%
75−80
−255%
Forza Horizon 4 402
+618%
55−60
−618%
Grand Theft Auto V 171
+249%
45−50
−249%
Metro Exodus 150
+295%
35−40
−295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+115%
100−105
−115%
Red Dead Redemption 2 132
+288%
30−35
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+314%
40−45
−314%
Valorant 222
+304%
55−60
−304%
World of Tanks 270−280
+53.3%
180−190
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+111%
45−50
−111%
Counter-Strike 2 146
+535%
21−24
−535%
Cyberpunk 2077 121
+348%
27−30
−348%
Dota 2 213
+326%
50−55
−326%
Far Cry 5 130−140
+152%
50−55
−152%
Forza Horizon 4 351
+527%
55−60
−527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+115%
100−105
−115%
Valorant 296
+438%
55−60
−438%

1440p
High Preset

Dota 2 150
+650%
20−22
−650%
Elden Ring 189
+800%
21−24
−800%
Grand Theft Auto V 150
+650%
20−22
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.6%
100−110
−60.6%
Red Dead Redemption 2 92
+667%
12−14
−667%
World of Tanks 450−500
+402%
95−100
−402%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+237%
27−30
−237%
Counter-Strike 2 95
+197%
30−35
−197%
Cyberpunk 2077 87
+770%
10−11
−770%
Far Cry 5 160−170
+400%
30−35
−400%
Forza Horizon 4 266
+706%
30−35
−706%
Metro Exodus 139
+379%
27−30
−379%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+744%
18−20
−744%
Valorant 295
+768%
30−35
−768%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 59
+556%
9−10
−556%
Dota 2 182
+658%
24−27
−658%
Elden Ring 105
+1067%
9−10
−1067%
Grand Theft Auto V 182
+658%
24−27
−658%
Metro Exodus 76
+744%
9−10
−744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+423%
40−45
−423%
Red Dead Redemption 2 64
+611%
9−10
−611%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+658%
24−27
−658%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+600%
12−14
−600%
Counter-Strike 2 85−90
+856%
9−10
−856%
Cyberpunk 2077 45
+1025%
4−5
−1025%
Dota 2 202
+742%
24−27
−742%
Far Cry 5 100−110
+518%
16−18
−518%
Fortnite 95−100
+540%
14−16
−540%
Forza Horizon 4 159
+737%
18−20
−737%
Valorant 188
+1153%
14−16
−1153%

È così che RTX 3090 e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:

  • RTX 3090 è 633% più veloce in 1080p
  • RTX 3090 è 433% più veloce in 1440p
  • RTX 3090 è 444% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3090 è 1153% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 3090 ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 63 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 69.47 13.71
Novità 1 settembre 2020 10 novembre 2020
Processo tecnologico 8 nm 5 nm

RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 406.7%.

Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un processo litografico 60% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.2 79273 voti

Valuti GeForce RTX 3090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 924 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3090 e M1 8-Core GPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.