GeForce RTX 3090 vs Apple M1 8-Core GPU
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 393% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 347 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.67 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | нет данных |
| Графический процессор | Ampere GA102 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2020 (3 года назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1198$ (0.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 8 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1700 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 556.0 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Apple M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 313 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 19500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Apple M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | нет данных |
| CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Apple M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Apple M1 8-Core GPU на 393% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 быстрее Apple M1 8-Core GPU на 178% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+596%
| 28
−596%
|
| 1440p | 133
+454%
| 24−27
−454%
|
| 4K | 94
+422%
| 18−20
−422%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+841%
|
21−24
−841%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+376%
|
27−30
−376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+391%
|
21−24
−391%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+383%
|
45−50
−383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+700%
|
21−24
−700%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+177%
|
35−40
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+262%
|
35−40
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+429%
|
45−50
−429%
|
| Hitman 3 | 199
+522%
|
30−35
−522%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+796%
|
45−50
−796%
|
| Metro Exodus | 144
+243%
|
40−45
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+233%
|
35−40
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+1195%
|
35−40
−1195%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+404%
|
24−27
−404%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+317%
|
27−30
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+339%
|
21−24
−339%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+383%
|
45−50
−383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+463%
|
30−33
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+586%
|
21−24
−586%
|
| Far Cry 5 | 147
+277%
|
35−40
−277%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+415%
|
45−50
−415%
|
| Hitman 3 | 123
+284%
|
30−35
−284%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
+736%
|
45−50
−736%
|
| Metro Exodus | 162
+286%
|
40−45
−286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+233%
|
35−40
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 312
+1542%
|
19
−1542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+1172%
|
27−30
−1172%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+362%
|
24−27
−362%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+217%
|
27−30
−217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+291%
|
21−24
−291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+509%
|
21−24
−509%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+177%
|
35−40
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+352%
|
45−50
−352%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+556%
|
45−50
−556%
|
| Metro Exodus | 144
+243%
|
40−45
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+521%
|
27−30
−521%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+312%
|
24−27
−312%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+231%
|
35−40
−231%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+515%
|
27−30
−515%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+476%
|
24−27
−476%
|
| Hitman 3 | 114
+470%
|
20−22
−470%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+524%
|
16−18
−524%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Far Cry 5 | 171
+643%
|
21−24
−643%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+630%
|
27−30
−630%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+703%
|
27−30
−703%
|
| Metro Exodus | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+964%
|
24−27
−964%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
| Hitman 3 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+607%
|
14−16
−607%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+1113%
|
8−9
−1113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1069%
|
12−14
−1069%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| Battlefield 5 | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+911%
|
9−10
−911%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+705%
|
18−20
−705%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+860%
|
14−16
−860%
|
| Metro Exodus | 108
+731%
|
12−14
−731%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+754%
|
12−14
−754%
|
Так RTX 3090 и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 596% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 454% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 422% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 69.30 | 14.06 |
| Новизна | 24 сентября 2020 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
