GeForce RTX 3090 vs Apple M1 8-Core GPU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3090 dan Apple M1 8-Core GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	24	360
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	14.92	tidak ada data
Efisiensi daya	13.58	tidak ada data
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	GA102	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2020 (4 tahun lalu)	10 November 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3090 dan Apple M1 8-Core GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3090 dan Apple M1 8-Core GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	10496	8
Clockspeed core	1395 MHz	1278 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1695 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	28,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	350 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	556.0	tidak ada data
Performa floating-point	35.58 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	112	tidak ada data
TMUs	328	tidak ada data
Tensor Cores	328	tidak ada data
Ray Tracing Cores	82	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3090 dan Apple M1 8-Core GPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	tidak ada data
Panjang	336 mm	tidak ada data
Lebar	3-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 12-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3090 dan Apple M1 8-Core GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6X	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	24 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	384 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1219 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	936.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3090 dan Apple M1 8-Core GPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3090 dan Apple M1 8-Core GPU, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	tidak ada data
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2	-
CUDA	8.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3090 dan Apple M1 8-Core GPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3090 69.35
+379%

Apple M1 8-Core GPU 14.49

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3090 779348
+178%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Performa game

Hasil GeForce RTX 3090 dan Apple M1 8-Core GPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	198 +583%	29 −583%
1440p	129 +438%	24−27 −438%
4K	86 +438%	16−18 −438%

Biaya per bingkai, $

1080p	7.57	tidak ada data
1440p	11.62	tidak ada data
4K	17.43	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

207
+841%

21−24

−841%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	159 +397%	30−35 −397%
Assassin's Creed Valhalla	114 +396%	21−24 −396%
Battlefield 5	220−230 +383%	45−50 −383%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +325%	27−30 −325%
Cyberpunk 2077	176 +700%	21−24 −700%
Far Cry 5	110−120 +255%	30−35 −255%
Far Cry New Dawn	160−170 +333%	35−40 −333%
Forza Horizon 4	230−240 +159%	90−95 −159%
Hitman 3	117 +333%	27−30 −333%
Horizon Zero Dawn	250−260 +251%	70−75 −251%
Metro Exodus	144 +206%	45−50 −206%
Red Dead Redemption 2	130 +233%	35−40 −233%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 +535%	45−50 −535%
Watch Dogs: Legion	200 +163%	75−80 −163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	247 +672%	30−35 −672%
Assassin's Creed Valhalla	105 +357%	21−24 −357%
Battlefield 5	220−230 +383%	45−50 −383%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +325%	27−30 −325%
Cyberpunk 2077	151 +586%	21−24 −586%
Far Cry 5	110−120 +255%	30−35 −255%
Far Cry New Dawn	160−170 +333%	35−40 −333%
Forza Horizon 4	230−240 +159%	90−95 −159%
Hitman 3	117 +333%	27−30 −333%
Horizon Zero Dawn	250−260 +251%	70−75 −251%
Metro Exodus	144 +206%	45−50 −206%
Red Dead Redemption 2	120−130 +213%	35−40 −213%
Shadow of the Tomb Raider	402 +774%	45−50 −774%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +338%	30−35 −338%
Watch Dogs: Legion	199 +162%	75−80 −162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 +238%	30−35 −238%
Assassin's Creed Valhalla	91 +296%	21−24 −296%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +325%	27−30 −325%
Cyberpunk 2077	134 +509%	21−24 −509%
Far Cry 5	110−120 +255%	30−35 −255%
Forza Horizon 4	217 +136%	90−95 −136%
Hitman 3	116 +330%	27−30 −330%
Horizon Zero Dawn	295 +310%	70−75 −310%
Shadow of the Tomb Raider	351 +663%	45−50 −663%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +432%	30−35 −432%
Watch Dogs: Legion	107 +40.8%	75−80 −40.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

129
+231%

35−40

−231%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +511%	27−30 −511%
Far Cry New Dawn	110−120 +400%	21−24 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +564%	14−16 −564%
Assassin's Creed Valhalla	79 +618%	10−12 −618%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +440%	14−16 −440%
Cyberpunk 2077	93 +1229%	7−8 −1229%
Far Cry 5	80−85 +406%	16−18 −406%
Forza Horizon 4	270−280 +276%	70−75 −276%
Hitman 3	115 +576%	16−18 −576%
Horizon Zero Dawn	233 +703%	27−30 −703%
Metro Exodus	139 +479%	24−27 −479%
Shadow of the Tomb Raider	266 +1008%	24−27 −1008%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +913%	14−16 −913%
Watch Dogs: Legion	203 +133%	85−90 −133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

127
+452%

21−24

−452%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +521%	14−16 −521%
Far Cry New Dawn	65−70 +590%	10−11 −590%
Hitman 3	83 +730%	10−11 −730%
Horizon Zero Dawn	220−230 +228%	65−70 −228%
Metro Exodus	141 +985%	12−14 −985%
The Witcher 3: Wild Hunt	153 +1077%	12−14 −1077%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 +775%	8−9 −775%
Assassin's Creed Valhalla	57 +714%	7−8 −714%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +629%	7−8 −629%
Cyberpunk 2077	46 +2200%	2−3 −2200%
Far Cry 5	50−55 +525%	8−9 −525%
Forza Horizon 4	153 +705%	18−20 −705%
Shadow of the Tomb Raider	159 +1123%	12−14 −1123%
Watch Dogs: Legion	60 +1100%	5−6 −1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

111
+754%

12−14

−754%

Beginilah cara RTX 3090 dan Apple M1 8-Core GPU bersaing dalam permainan populer:

RTX 3090 adalah 583% lebih cepat di 1080p
RTX 3090 adalah 438% lebih cepat di 1440p
RTX 3090 adalah 438% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3090 2200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 3090 mengungguli Apple M1 8-Core GPU di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	69.35	14.49
Kebaruan	1 September 2020	10 November 2020
Proses teknologi	8 nm	5 nm

RTX 3090 memiliki skor performa agregat 378.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3090 dirancang untuk PC serta Apple M1 8-Core GPU untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3090 dan Apple M1 8-Core GPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3090

M1 8-Core GPU

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3080 12 GB

GeForce RTX 3050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.2 79090 suara

Beri rating GeForce RTX 3090 dari 1 hingga 5 poin:

4 922 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3090 atau Apple M1 8-Core GPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.