Radeon RX 9070 เทียบกับ GeForce RTX 3080 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Mobile กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3080 Mobile
2021
8 จีบี GDDR6,115 Watt
38.78

RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3080 Mobile อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
RX 9070 RX 9070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ12740
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล65.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.9021.17
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGA104Navi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA61443584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.6564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว18.98 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs96128
TMUs192224
Tensor Cores192112
Ray Tracing Cores4856
L0 Cacheไม่มีข้อมูล896 เคบี
L1 Cache6 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
448.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 Mobile 38.78
RX 9070 60.65
+56.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Mobile 16226
ตัวอย่าง: 2933
RX 9070 25380
+56.4%
ตัวอย่าง: 1385

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 Mobile 37933
RX 9070 88618
+134%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 Mobile 78406
RX 9070 140476
+79.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 Mobile 27194
RX 9070 60292
+122%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 Mobile 107695
RX 9070 207806
+93%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 Mobile 544242
RX 9070 738816
+35.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
−82.1%
213
+82.1%
1440p73
−63%
119
+63%
4K44
−68.2%
74
+68.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.58
1440pไม่มีข้อมูล4.61
4Kไม่มีข้อมูล7.42

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 212
−41%
290−300
+41%
Cyberpunk 2077 121
−25.6%
150−160
+25.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−27.1%
160−170
+27.1%
Counter-Strike 2 205
−45.9%
290−300
+45.9%
Cyberpunk 2077 96
−58.3%
150−160
+58.3%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 129
−132%
299
+132%
Fortnite 160−170
−73.4%
290−300
+73.4%
Forza Horizon 4 194
−23.7%
240−250
+23.7%
Forza Horizon 5 148
−25%
180−190
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13%
170−180
+13%
Valorant 220−230
−49.1%
300−350
+49.1%

Full HD
High

Battlefield 5 140
−20.7%
160−170
+20.7%
Counter-Strike 2 156
−91.7%
290−300
+91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 84
−81%
150−160
+81%
Dota 2 134
−49.3%
200−210
+49.3%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 122
−137%
289
+137%
Fortnite 160−170
−73.4%
290−300
+73.4%
Forza Horizon 4 188
−27.7%
240−250
+27.7%
Forza Horizon 5 135
−37%
180−190
+37%
Grand Theft Auto V 131
−26.7%
160−170
+26.7%
Metro Exodus 100
−55%
150−160
+55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13%
170−180
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
−129%
438
+129%
Valorant 220−230
−49.1%
300−350
+49.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 134
−26.1%
160−170
+26.1%
Cyberpunk 2077 76
−100%
150−160
+100%
Dota 2 128
−56.3%
200−210
+56.3%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 114
−140%
274
+140%
Forza Horizon 4 157
−52.9%
240−250
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13%
170−180
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
−131%
245
+131%
Valorant 179
−89.9%
300−350
+89.9%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
−73.4%
290−300
+73.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 101
−81.2%
180−190
+81.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−71.2%
450−500
+71.2%
Grand Theft Auto V 94
−39.4%
130−140
+39.4%
Metro Exodus 58
−74.1%
100−110
+74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
−57.5%
400−450
+57.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 108
−40.7%
150−160
+40.7%
Cyberpunk 2077 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Escape from Tarkov 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Far Cry 5 103
−137%
244
+137%
Forza Horizon 4 130
−56.2%
200−210
+56.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−137%
187
+137%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
−45.2%
150−160
+45.2%

4K
High

Counter-Strike 2 31
−161%
80−85
+161%
Grand Theft Auto V 93
−59.1%
140−150
+59.1%
Metro Exodus 37
−75.7%
65−70
+75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−129%
160
+129%
Valorant 230−240
−36.4%
300−350
+36.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 67
−62.7%
100−110
+62.7%
Counter-Strike 2 45−50
−80%
80−85
+80%
Cyberpunk 2077 23
−78.3%
40−45
+78.3%
Dota 2 110
−54.5%
170−180
+54.5%
Escape from Tarkov 45−50
−70.8%
80−85
+70.8%
Far Cry 5 55
−142%
133
+142%
Forza Horizon 4 87
−75.9%
150−160
+75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−81.1%
95−100
+81.1%

4K
Epic

Fortnite 50−55
−54.9%
75−80
+54.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Mobile และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 161%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.78 60.65
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 220 วัตต์

RTX 3080 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 91.3%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3080 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
Radeon 8050S Radeon 8050S
RX 9070 Radeon RX 9070
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G1 32EU Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
vs
6200 AGP 6200 AGP
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
vs
ATI Graphics Ultra Pro VLB Graphics Ultra Pro VLB
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
vs
RX 7600M RX 7600M
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
vs
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
RTX 3060 RTX 3060
vs
RX 5900 RX 5900
RTX 3060 RTX 3060
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 859 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 711 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 Mobile หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่