Radeon RX 9070 เทียบกับ GeForce RTX 3080 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Mobile กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3080 Mobile อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 99 | 36 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 61.82 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 25.34 | 20.05 |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GA104 | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 6144 | 3584 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1110 MHz | 1330 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1545 MHz | 2520 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 220 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 296.6 | 564.5 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 18.98 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 192 | 224 |
| Tensor Cores | 192 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 448.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 119
−42.9%
| 170−180
+42.9%
|
| 1440p | 74
−48.6%
| 110−120
+48.6%
|
| 4K | 45
−44.4%
| 65−70
+44.4%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 3.23 |
| 1440p | ไม่มีข้อมูล | 4.99 |
| 4K | ไม่มีข้อมูล | 8.45 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
−42%
|
300−350
+42%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−22.3%
|
140−150
+22.3%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−16.8%
|
130−140
+16.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−46.8%
|
300−350
+46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−54.2%
|
140−150
+54.2%
|
| Far Cry 5 | 129
−27.9%
|
160−170
+27.9%
|
| Fortnite | 170−180
−63.2%
|
270−280
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−20.1%
|
230−240
+20.1%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
| Hogwarts Legacy | 104
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| Valorant | 220−230
−44.1%
|
300−350
+44.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140
−19.3%
|
160−170
+19.3%
|
| Counter-Strike 2 | 156
−92.9%
|
300−350
+92.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−76.2%
|
140−150
+76.2%
|
| Dota 2 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Far Cry 5 | 122
−35.2%
|
160−170
+35.2%
|
| Fortnite | 170−180
−63.2%
|
270−280
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 188
−23.9%
|
230−240
+23.9%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−29.6%
|
170−180
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−24.4%
|
160−170
+24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−78.2%
|
130−140
+78.2%
|
| Metro Exodus | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−27.2%
|
240−250
+27.2%
|
| Valorant | 220−230
−44.1%
|
300−350
+44.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Dota 2 | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 114
−44.7%
|
160−170
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−104%
|
130−140
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−129%
|
240−250
+129%
|
| Valorant | 179
−84.4%
|
300−350
+84.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−63.2%
|
270−280
+63.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
−76.2%
|
170−180
+76.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−63%
|
400−450
+63%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−34%
|
120−130
+34%
|
| Metro Exodus | 58
−69%
|
95−100
+69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−48.5%
|
350−400
+48.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−36.1%
|
140−150
+36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−39.8%
|
140−150
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−68.4%
|
130−140
+68.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−155%
|
75−80
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−55.9%
|
140−150
+55.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Metro Exodus | 37
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−64.3%
|
110−120
+64.3%
|
| Valorant | 240−250
−35%
|
300−350
+35%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Dota 2 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 55
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−69%
|
140−150
+69%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Mobile และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 155%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 36.72 | 55.23 |
| ความใหม่ล่าสุด | 12 มกราคม 2021 | 6 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RTX 3080 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 91.3%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3080 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
