Radeon RX 9070 เทียบกับ GeForce RTX 3070 Ti Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 Ti Mobile กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3070 Ti Mobile อย่างมหาศาล 39% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 78 | 36 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 62.11 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 27.42 | 19.99 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GA104 | Navi 48 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5632 | 3584 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 915 MHz | 1330 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1410 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 220 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 248.2 | 564.5 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 15.88 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 80 | 128 |
TMUs | 176 | 224 |
Tensor Cores | 176 | 112 |
Ray Tracing Cores | 44 | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
448.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 118
−70.3%
| 201
+70.3%
|
1440p | 72
−69.4%
| 122
+69.4%
|
4K | 47
−61.7%
| 76
+61.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.73 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 4.50 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 7.22 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 129
−14%
|
140−150
+14%
|
Hogwarts Legacy | 89
−55.1%
|
130−140
+55.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
−18.6%
|
160−170
+18.6%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−32.4%
|
140−150
+32.4%
|
Far Cry 5 | 138
−19.6%
|
160−170
+19.6%
|
Fortnite | 180−190
−50.8%
|
270−280
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−40.9%
|
230−240
+40.9%
|
Forza Horizon 5 | 133
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Hogwarts Legacy | 79
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.9%
|
170−180
+7.9%
|
Valorant | 240−250
−35.5%
|
300−350
+35.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−18.6%
|
160−170
+18.6%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−65.2%
|
140−150
+65.2%
|
Dota 2 | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
Far Cry 5 | 131
−26%
|
160−170
+26%
|
Fortnite | 180−190
−50.8%
|
270−280
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−40.9%
|
230−240
+40.9%
|
Forza Horizon 5 | 124
−40.3%
|
170−180
+40.3%
|
Grand Theft Auto V | 141
−14.9%
|
160−170
+14.9%
|
Hogwarts Legacy | 70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Metro Exodus | 95
−56.8%
|
140−150
+56.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.9%
|
170−180
+7.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−28.2%
|
240−250
+28.2%
|
Valorant | 240−250
−35.5%
|
300−350
+35.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−18.6%
|
160−170
+18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−81.5%
|
140−150
+81.5%
|
Dota 2 | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
Far Cry 5 | 122
−35.2%
|
160−170
+35.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−40.9%
|
230−240
+40.9%
|
Hogwarts Legacy | 59
−134%
|
130−140
+134%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.9%
|
170−180
+7.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−134%
|
240−250
+134%
|
Valorant | 193
−69.9%
|
300−350
+69.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180−190
−50.8%
|
270−280
+50.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−54.4%
|
170−180
+54.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−49%
|
400−450
+49%
|
Grand Theft Auto V | 94
−33%
|
120−130
+33%
|
Metro Exodus | 53
−83%
|
95−100
+83%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 270−280
−40.8%
|
350−400
+40.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−36.4%
|
140−150
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−64%
|
80−85
+64%
|
Far Cry 5 | 100
−43%
|
140−150
+43%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−54.8%
|
190−200
+54.8%
|
Hogwarts Legacy | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−59%
|
130−140
+59%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−31.3%
|
150−160
+31.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
Grand Theft Auto V | 95
−51.6%
|
140−150
+51.6%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
Valorant | 250−260
−25.2%
|
300−350
+25.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
Dota 2 | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Far Cry 5 | 59
−54.2%
|
90−95
+54.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−72.6%
|
140−150
+72.6%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti Mobile และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 134%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 39.80 | 55.49 |
ความใหม่ล่าสุด | 4 มกราคม 2022 | 6 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RTX 3070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 91.3%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3070 Ti Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป