Radeon RX 9070 เทียบกับ GeForce RTX 3060 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 Mobile กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3060 Mobile อย่างน่าประทับใจ 98% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 182 | 36 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 86 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 62.11 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 27.82 | 19.99 |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GA106 | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3840 | 3584 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 900 MHz | 1330 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1425 MHz | 2520 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,250 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 80 Watt | 220 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 171.0 | 564.5 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 10.94 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 224 |
| Tensor Cores | 120 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 336.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 97
−107%
| 201
+107%
|
| 1440p | 64
−90.6%
| 122
+90.6%
|
| 4K | 39
−94.9%
| 76
+94.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.73 |
| 1440p | ไม่มีข้อมูล | 4.50 |
| 4K | ไม่มีข้อมูล | 7.22 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−42.7%
|
140−150
+42.7%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−46.9%
|
160−170
+46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−70.9%
|
140−150
+70.9%
|
| Far Cry 5 | 112
−47.3%
|
160−170
+47.3%
|
| Fortnite | 140−150
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−94.1%
|
230−240
+94.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120
−45%
|
170−180
+45%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−56.8%
|
130−140
+56.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
| Valorant | 190−200
−70.8%
|
300−350
+70.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
−17.7%
|
160−170
+17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−113%
|
140−150
+113%
|
| Dota 2 | 131
−90.8%
|
250−260
+90.8%
|
| Far Cry 5 | 106
−55.7%
|
160−170
+55.7%
|
| Fortnite | 140−150
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−94.1%
|
230−240
+94.1%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−33.9%
|
160−170
+33.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Metro Exodus | 81
−84%
|
140−150
+84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−69.7%
|
240−250
+69.7%
|
| Valorant | 189
−73.5%
|
300−350
+73.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
−26.7%
|
160−170
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−137%
|
140−150
+137%
|
| Dota 2 | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 101
−63.4%
|
160−170
+63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−94.1%
|
230−240
+94.1%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−138%
|
130−140
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−209%
|
240−250
+209%
|
| Valorant | 172
−90.7%
|
300−350
+90.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−141%
|
170−180
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−109%
|
400−450
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Metro Exodus | 50
−94%
|
95−100
+94%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 304
−26%
|
350−400
+26%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
−40.4%
|
140−150
+40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−110%
|
80−85
+110%
|
| Far Cry 5 | 84
−70.2%
|
140−150
+70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−144%
|
130−140
+144%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Metro Exodus | 31
−100%
|
60−65
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−105%
|
110−120
+105%
|
| Valorant | 180−190
−76.5%
|
300−350
+76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−160%
|
35−40
+160%
|
| Dota 2 | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 40
−128%
|
90−95
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3060 Mobile และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 107% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 209%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 28.09 | 55.49 |
| ความใหม่ล่าสุด | 12 มกราคม 2021 | 6 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 16 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 80 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RTX 3060 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 175%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 97.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
