Radeon 610M เทียบกับ GeForce RTX 3070 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 Mobile และ Radeon 610M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3070 Mobile
2021
8 จีบี GDDR6,125 Watt
32.15
+1191%

RTX 3070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 610M อย่างมหาศาลถึง 1191% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ139806
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก71
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.1913.17
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104Dragon Range
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5120128
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์249.617.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว15.97 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs804
TMUs1608
Tensor Cores160ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores402

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 Mobile 32.15
+1191%
Radeon 610M 2.49

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 Mobile 14364
+1193%
Radeon 610M 1111

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3070 Mobile 33996
+1087%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3070 Mobile 77148
+539%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3070 Mobile 25478
+1197%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 Mobile 136558
+883%
Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 Mobile 510435
+210%
Radeon 610M 164666

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Mobile 9619
+1571%
Radeon 610M 576

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
+729%
14
−729%
1440p75
+74.4%
43
−74.4%
4K46
+1433%
3−4
−1433%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 241
+363%
52
−363%
Cyberpunk 2077 119
+1883%
6−7
−1883%
Hogwarts Legacy 97
+2325%
4−5
−2325%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+1267%
9−10
−1267%
Counter-Strike 2 230
+505%
38
−505%
Cyberpunk 2077 107
+1683%
6−7
−1683%
Far Cry 5 119
+750%
14
−750%
Fortnite 150−160
+1000%
14−16
−1000%
Forza Horizon 4 189
+1354%
12−14
−1354%
Forza Horizon 5 144
+3500%
4−5
−3500%
Hogwarts Legacy 88
+2100%
4−5
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+962%
12−14
−962%
Valorant 200−210
+364%
45−50
−364%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 134
+1389%
9−10
−1389%
Counter-Strike 2 172
+975%
16
−975%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+443%
50−55
−443%
Cyberpunk 2077 88
+1367%
6−7
−1367%
Dota 2 130
+381%
27−30
−381%
Far Cry 5 114
+777%
13
−777%
Fortnite 150−160
+1000%
14−16
−1000%
Forza Horizon 4 188
+1346%
12−14
−1346%
Forza Horizon 5 132
+3200%
4−5
−3200%
Grand Theft Auto V 125
+681%
16
−681%
Hogwarts Legacy 72
+1700%
4−5
−1700%
Metro Exodus 97
+978%
9
−978%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+962%
12−14
−962%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+1114%
14
−1114%
Valorant 200−210
+364%
45−50
−364%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 126
+1300%
9−10
−1300%
Cyberpunk 2077 74
+1133%
6−7
−1133%
Dota 2 120
+344%
27−30
−344%
Far Cry 5 107
+792%
12
−792%
Forza Horizon 4 167
+1185%
12−14
−1185%
Hogwarts Legacy 59
+1375%
4−5
−1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+962%
12−14
−962%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+1075%
8
−1075%
Valorant 183
+307%
45−50
−307%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+1000%
14−16
−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 106
+3433%
3−4
−3433%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1095%
20−22
−1095%
Grand Theft Auto V 83
+8200%
1−2
−8200%
Metro Exodus 59
+5800%
1−2
−5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 254
+316%
61
−316%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+1357%
7−8
−1357%
Cyberpunk 2077 47
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 91
+2175%
4−5
−2175%
Forza Horizon 4 140
+2233%
6−7
−2233%
Hogwarts Legacy 47
+2250%
2−3
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1475%
4−5
−1475%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+1700%
5−6
−1700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
+1500%
2−3
−1500%
Grand Theft Auto V 83
+419%
16−18
−419%
Hogwarts Legacy 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 37
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+1500%
4−5
−1500%
Valorant 238
+1600%
14−16
−1600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+1475%
4−5
−1475%
Counter-Strike 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 22
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 109
+1457%
7−8
−1457%
Far Cry 5 51
+1600%
3−4
−1600%
Forza Horizon 4 93
+4550%
2−3
−4550%
Hogwarts Legacy 27
+1250%
2−3
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1367%
3−4
−1367%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+1333%
3−4
−1333%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Mobile และ Radeon 610M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 729% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 1433% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 8200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3070 Mobile เหนือกว่า Radeon 610M ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.15 2.49
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 15 วัตต์

RTX 3070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1191.2%

ในทางกลับกัน Radeon 610M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 733.3%

GeForce RTX 3070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 2008 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 913 โหวต

ให้คะแนน Radeon 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Mobile หรือ Radeon 610M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่