GeForce RTX 3060 8 GB เทียบกับ RTX 3070 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	132	111
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.29	16.11
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA104	GA106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5120	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1110 MHz	1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	125 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	249.6	199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	15.97 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	80	48
TMUs	160	112
Tensor Cores	160	112
Ray Tracing Cores	40	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	242 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1875 MHz
	448.0 จีบี/s	240.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 Mobile 37.28

RTX 3060 8 GB 39.84
+6.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 Mobile 14364

RTX 3060 8 GB 15348
+6.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	116 −3.4%	120−130 +3.4%
1440p	71 −5.6%	75−80 +5.6%
4K	48 −4.2%	50−55 +4.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	187 −1.6%	190−200 +1.6%
Counter-Strike 2	122 −6.6%	130−140 +6.6%
Cyberpunk 2077	119 −0.8%	120−130 +0.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	144 −4.2%	150−160 +4.2%
Battlefield 5	120−130 −5.7%	130−140 +5.7%
Counter-Strike 2	102 +2%	100−105 −2%
Cyberpunk 2077	107 −2.8%	110−120 +2.8%
Far Cry 5	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Fortnite	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%
Forza Horizon 4	189 −5.8%	200−210 +5.8%
Forza Horizon 5	140 +0%	140−150 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Valorant	200−210 −5.3%	220−230 +5.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	89 −6.7%	95−100 +6.7%
Battlefield 5	134 −4.5%	140−150 +4.5%
Counter-Strike 2	85 −5.9%	90−95 +5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4.7%	290−300 +4.7%
Cyberpunk 2077	88 −2.3%	90−95 +2.3%
Dota 2	130 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Fortnite	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%
Forza Horizon 4	188 −6.4%	200−210 +6.4%
Forza Horizon 5	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Grand Theft Auto V	125 −4%	130−140 +4%
Metro Exodus	97 −3.1%	100−105 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	170 −5.9%	180−190 +5.9%
Valorant	200−210 −5.3%	220−230 +5.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	126 −3.2%	130−140 +3.2%
Counter-Strike 2	85 −5.9%	90−95 +5.9%
Cyberpunk 2077	74 −1.4%	75−80 +1.4%
Dota 2	120 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	107 −2.8%	110−120 +2.8%
Forza Horizon 4	167 −1.8%	170−180 +1.8%
Forza Horizon 5	106 −3.8%	110−120 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Valorant	183 −3.8%	190−200 +3.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−3.9%

160−170
+3.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −5%	250−260 +5%
Grand Theft Auto V	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Metro Exodus	59 −1.7%	60−65 +1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	254 −6.3%	270−280 +6.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +2%	100−105 −2%
Counter-Strike 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry 5	91 −4.4%	95−100 +4.4%
Forza Horizon 4	140 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	78 −2.6%	80−85 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−6.7%

95−100
+6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Metro Exodus	37 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Valorant	238 −5%	250−260 +5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Dota 2	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Far Cry 5	51 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Forza Horizon 5	44 −2.3%	45−50 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−4.7%

45−50
+4.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Mobile และ RTX 3060 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3060 8 GB เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
RTX 3060 8 GB เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
RTX 3060 8 GB เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	37.28	39.84
ความใหม่ล่าสุด	12 มกราคม 2021	12 ตุลาคม 2022
การใช้พลังงาน (TDP)	125 วัตต์	170 วัตต์

RTX 3070 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36%

ในทางกลับกัน RTX 3060 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3070 Mobile และ GeForce RTX 3060 8 GB ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3060 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3070

GeForce RTX 3060 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon RX 6600 LE

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1991 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 793 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Mobile หรือ GeForce RTX 3060 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: