GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает 610M на целых 1193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 790 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 50 |
| Энергоэффективность | 22.42 | 13.29 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Dragon Range |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 128 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 4 |
| TMUs | 160 | 8 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+785%
| 13
−785%
|
| 1440p | 71
+16.4%
| 61
−16.4%
|
| 4K | 46
+1433%
| 3−4
−1433%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Elden Ring | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Counter-Strike 2 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+1079%
|
19
−1079%
|
| Metro Exodus | 112
+600%
|
16
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Valorant | 140−150 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Dota 2 | 127
+1170%
|
10
−1170%
|
| Elden Ring | 181
+3520%
|
5−6
−3520%
|
| Far Cry 5 | 79
+276%
|
21
−276%
|
| Fortnite | 160−170
+938%
|
16−18
−938%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+1207%
|
14
−1207%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+681%
|
16
−681%
|
| Metro Exodus | 91
+727%
|
11
−727%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+630%
|
27−30
−630%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1091%
|
10−12
−1091%
|
| Valorant | 98 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280
+437%
|
50−55
−437%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Dota 2 | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+1427%
|
11
−1427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+630%
|
27−30
−630%
|
| Valorant | 183 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83 | 0−1 |
| Elden Ring | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| World of Tanks | 230−240
+1085%
|
20−22
−1085%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+12400%
|
1−2
−12400%
|
| Metro Exodus | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Valorant | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Dota 2 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Elden Ring | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
| Metro Exodus | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Dota 2 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Fortnite | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Valorant | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Так RTX 3070 Mobile и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 785% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 16% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 1433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 12400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Radeon 610M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.36 | 2.89 |
| Новизна | 12 января 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1192.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
