Arc A580 เทียบกับ GeForce RTX 3070 Ti Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	72	180
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	84
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	27.96	12.20
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	GA104	DG2-512
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	10 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5632	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	915 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1410 MHz	2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	248.2	384.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	15.88 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	80	96
TMUs	176	192
Tensor Cores	176	384
Ray Tracing Cores	44	24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	448.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 3070 Ti Mobile 46.49
+50.6%

Arc A580 30.87

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 Ti Mobile 17882
+50.6%

Arc A580 11875

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3070 Ti Mobile 36970
+5%

Arc A580 35210

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3070 Ti Mobile 81895

Arc A580 95677
+16.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3070 Ti Mobile 27776
+0.7%

Arc A580 27574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 Ti Mobile 141689
+24.3%

Arc A580 113974

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 Ti Mobile 581927

Arc A580 593548
+2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	118 +14.6%	103 −14.6%
1440p	74 +34.5%	55 −34.5%
4K	50 +51.5%	33 −51.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

129

+51.8%

85−90
−51.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −15.7%	103 +15.7%
Assassin's Creed Valhalla	107 +25.9%	85 −25.9%
Battlefield 5	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1.2%	80−85 −1.2%
Cyberpunk 2077	111 +58.6%	70−75 −58.6%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	100−110 +1%	100−110 −1%
Forza Horizon 4	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%
Hitman 3	117 +31.5%	85−90 −31.5%
Horizon Zero Dawn	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Metro Exodus	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Red Dead Redemption 2	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +1.3%	150−160 −1.3%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −14.6%	102 +14.6%
Assassin's Creed Valhalla	89 +21.9%	73 −21.9%
Battlefield 5	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1.2%	80−85 −1.2%
Cyberpunk 2077	89 +61.8%	55−60 −61.8%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	100−110 +1%	100−110 −1%
Forza Horizon 4	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%
Hitman 3	113 +27%	85−90 −27%
Horizon Zero Dawn	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Metro Exodus	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Red Dead Redemption 2	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Shadow of the Tomb Raider	202 −5.9%	214 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +39.1%	64 −39.1%
Assassin's Creed Valhalla	78 +21.9%	64 −21.9%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1.2%	80−85 −1.2%
Cyberpunk 2077	81 +62%	50−55 −62%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +128%	87 −128%
Hitman 3	100 +12.4%	85−90 −12.4%
Horizon Zero Dawn	170−180 +57.8%	109 −57.8%
Shadow of the Tomb Raider	178 +0.6%	177 −0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +51.5%	68 −51.5%
Watch Dogs: Legion	68 +13.3%	60 −13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+1.1%

95−100

−1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Far Cry New Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −17.4%	54 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	61 +19.6%	51 −19.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 4	230−240 +0.9%	230−240 −0.9%
Hitman 3	69 +25.5%	55−60 −25.5%
Horizon Zero Dawn	90−95 +5.7%	87 −5.7%
Metro Exodus	75−80 −16.7%	91 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	137 +5.4%	130 −5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +12.7%	55 −12.7%
Watch Dogs: Legion	200−210 +1%	190−200 −1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	180−190 +0.5%	180−190 −0.5%
Metro Exodus	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +24.6%	61 −24.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −20.7%	35 +20.7%
Assassin's Creed Valhalla	36 +20%	30 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +5.4%	56 −5.4%
Shadow of the Tomb Raider	81 +11%	73 −11%
Watch Dogs: Legion	29 +7.4%	27 −7.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+2.7%

35−40

−2.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti Mobile และ Arc A580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1440p
RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 128%
ในเกม Assassin's Creed Odyssey ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A580 เร็วกว่า 21%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (74%)
Arc A580 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	46.49	30.87
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2022	10 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	175 วัตต์

RTX 3070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.6% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52.2%

ในทางกลับกัน Arc A580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Arc A580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

พบกับ

GeForce RTX 4060 Mobile

Arc A580

พบกับ

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

พบกับ

Radeon RX 6850M XT

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 891 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 312 โหวต

ให้คะแนน Arc A580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: