GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Arc A580
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Arc A580 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Arc A580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 82 | 86 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 38.91 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | brak danych |
| Kryptonim | GN20-E6 | DG2-512 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 10 października 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | brak danych | $337 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Arc A580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Arc A580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 384.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Arc A580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Arc A580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Arc A580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Arc A580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Arc A580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Arc A580 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Arc A580 o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A580 przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 17% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Arc A580 o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Arc A580 o 24% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Arc A580 przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Arc A580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
+11.8%
| 102
−11.8%
|
| 1440p | 70
+20.7%
| 58
−20.7%
|
| 4K | 48
+33.3%
| 36
−33.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−43.1%
|
103
+43.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+25.9%
|
85
−25.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+17.8%
|
107
−17.8%
|
| Hitman 3 | 169
+64.1%
|
100−110
−64.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−18.1%
|
189
+18.1%
|
| Metro Exodus | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 254
−1.6%
|
258
+1.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+15.1%
|
93
−15.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−19.4%
|
86
+19.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 89
+21.9%
|
73
−21.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 100
+58.7%
|
63
−58.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+66.1%
|
62
−66.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+23.5%
|
102
−23.5%
|
| Hitman 3 | 57
−80.7%
|
100−110
+80.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+1.9%
|
157
−1.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
−18.1%
|
124
+18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 163
+3.8%
|
157
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+8%
|
174
−8%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+12.8%
|
86
−12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.5%
|
64
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+21.9%
|
64
−21.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+44.8%
|
87
−44.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+46.8%
|
109
−46.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−10.5%
|
116
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+51.5%
|
68
−51.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+13.3%
|
60
−13.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−17.4%
|
54
+17.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+19.6%
|
51
−19.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 100
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+18.7%
|
75
−18.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+5.7%
|
87
−5.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
−16.7%
|
91
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+5.4%
|
130
−5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55
−12.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+6.4%
|
47
−6.4%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 92
+95.7%
|
47
−95.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+24.6%
|
61
−24.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−20.7%
|
35
+20.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+20%
|
30
−20%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.4%
|
56
−5.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+5.9%
|
51
−5.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−18.2%
|
52
+18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27
−7.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i Arc A580 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile jest 12% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 21% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 33% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 96% szybszy niż Arc A580.
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A580 jest 81% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 50 testach (76%)
- Arc A580 wyprzedza 12 testach (18%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.88 | 41.33 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 10 października 2023 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 175 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Arc A580.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Arc A580 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Arc A580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
