RTX A4500 Mobile เทียบกับ GeForce RTX 2080

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 กับ RTX A4500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080
2018
8 จีบี GDDR6,215 Watt
45.15
+9.1%

RTX 2080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4500 Mobile เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7488
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.27ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.4121.70
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29445888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1515 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)215 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์314.6276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.07 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs6496
TMUs184184
Tensor Cores368184
Ray Tracing Cores4646

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 45.15
+9.1%
RTX A4500 Mobile 41.39

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18747
+9.1%
RTX A4500 Mobile 17184

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD143
+10%
130−140
−10%
1440p101
+12.2%
90−95
−12.2%
4K72
+10.8%
65−70
−10.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.89ไม่มีข้อมูล
1440p6.92ไม่มีข้อมูล
4K9.71ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
+7.3%
230−240
−7.3%
Cyberpunk 2077 100−110
+11.3%
95−100
−11.3%
Hogwarts Legacy 100−110
+11.2%
95−100
−11.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 163
+19%
130−140
−19%
Counter-Strike 2 240−250
+7.3%
230−240
−7.3%
Cyberpunk 2077 100−110
+11.3%
95−100
−11.3%
Far Cry 5 117
−11.1%
130−140
+11.1%
Fortnite 199
+12.4%
170−180
−12.4%
Forza Horizon 4 156
−1.9%
150−160
+1.9%
Forza Horizon 5 130−140
+7.8%
120−130
−7.8%
Hogwarts Legacy 100−110
+11.2%
95−100
−11.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 209
+30.6%
160−170
−30.6%
Valorant 263
+11.4%
230−240
−11.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 155
+13.1%
130−140
−13.1%
Counter-Strike 2 240−250
+7.3%
230−240
−7.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+11.3%
95−100
−11.3%
Dota 2 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Far Cry 5 112
−16.1%
130−140
+16.1%
Fortnite 173
−2.3%
170−180
+2.3%
Forza Horizon 4 153
−3.9%
150−160
+3.9%
Forza Horizon 5 130−140
+7.8%
120−130
−7.8%
Grand Theft Auto V 131
−2.3%
130−140
+2.3%
Hogwarts Legacy 100−110
+11.2%
95−100
−11.2%
Metro Exodus 90
−11.1%
100−105
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 188
+17.5%
160−170
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+19.9%
150−160
−19.9%
Valorant 254
+7.6%
230−240
−7.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
+5.8%
130−140
−5.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+11.3%
95−100
−11.3%
Dota 2 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Far Cry 5 106
−22.6%
130−140
+22.6%
Forza Horizon 4 132
−20.5%
150−160
+20.5%
Hogwarts Legacy 100−110
+11.2%
95−100
−11.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 169
+5.6%
160−170
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
−42.5%
150−160
+42.5%
Valorant 223
−5.8%
230−240
+5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 156
−13.5%
170−180
+13.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+11.9%
100−110
−11.9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+9.8%
280−290
−9.8%
Grand Theft Auto V 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Metro Exodus 60
−1.7%
60−65
+1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 247
−8.1%
260−270
+8.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 125
+20.2%
100−110
−20.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
Far Cry 5 99
−3%
100−110
+3%
Forza Horizon 4 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Hogwarts Legacy 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+13.4%
80−85
−13.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 128
+15.3%
110−120
−15.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Grand Theft Auto V 107
+16.3%
90−95
−16.3%
Hogwarts Legacy 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 39
+2.6%
35−40
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+11.8%
65−70
−11.8%
Valorant 234
−7.3%
250−260
+7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+15.2%
65−70
−15.2%
Counter-Strike 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Dota 2 120−130
+5.2%
110−120
−5.2%
Far Cry 5 59
+3.5%
55−60
−3.5%
Forza Horizon 4 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Hogwarts Legacy 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+16.9%
55−60
−16.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 65
+18.2%
55−60
−18.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 31%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 42%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (71%)
  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 17การทดสอบ (26%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 45.15 41.39
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 215 วัตต์ 140 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.1%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53.6%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 และ RTX A4500 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 2339 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่