RTX A4500 Mobile เทียบกับ GeForce RTX 2080

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 2080
2060 TU104 2070 Super 2080 2080 Engineering Sample 2080 Super
VS
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 กับ RTX A4500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080
2018
8 จีบี GDDR6,215 Watt
44.49
+11%

RTX 2080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4500 Mobile อย่างปานกลาง 11% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 RTX 2080
RTX A4500 Mobile RTX A4500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ80100
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.07ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.4321.34
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29445888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1515 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)215 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์314.6276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.07 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs6496
TMUs184184
Tensor Cores368184
Ray Tracing Cores4646

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 44.49
+11%
RTX A4500 Mobile 40.08

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18750
+11%
RTX A4500 Mobile 16890

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD143
+19.2%
120−130
−19.2%
1440p101
+12.2%
90−95
−12.2%
4K72
+20%
60−65
−20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.89ไม่มีข้อมูล
1440p6.92ไม่มีข้อมูล
4K9.71ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
+8.8%
220−230
−8.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%
Hogwarts Legacy 100−110
+13.5%
95−100
−13.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 163
+19.9%
130−140
−19.9%
Counter-Strike 2 240−250
+8.8%
220−230
−8.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%
Far Cry 5 117
−8.5%
120−130
+8.5%
Fortnite 199
+13.7%
170−180
−13.7%
Forza Horizon 4 156
−0.6%
150−160
+0.6%
Forza Horizon 5 130−140
+9.5%
120−130
−9.5%
Hogwarts Legacy 100−110
+13.5%
95−100
−13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 209
+32.3%
150−160
−32.3%
Valorant 263
+12.4%
230−240
−12.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 155
+14%
130−140
−14%
Counter-Strike 2 240−250
+8.8%
220−230
−8.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%
Dota 2 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Far Cry 5 112
−13.4%
120−130
+13.4%
Fortnite 173
−1.2%
170−180
+1.2%
Forza Horizon 4 153
−2.6%
150−160
+2.6%
Forza Horizon 5 130−140
+9.5%
120−130
−9.5%
Grand Theft Auto V 131
−0.8%
130−140
+0.8%
Hogwarts Legacy 100−110
+13.5%
95−100
−13.5%
Metro Exodus 90
−8.9%
95−100
+8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 188
+19%
150−160
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+23.1%
140−150
−23.1%
Valorant 254
+8.5%
230−240
−8.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
+6.6%
130−140
−6.6%
Cyberpunk 2077 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%
Dota 2 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Far Cry 5 106
−19.8%
120−130
+19.8%
Forza Horizon 4 132
−18.9%
150−160
+18.9%
Hogwarts Legacy 100−110
+13.5%
95−100
−13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 169
+7%
150−160
−7%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
−38.7%
140−150
+38.7%
Valorant 223
−4.9%
230−240
+4.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 156
−12.2%
170−180
+12.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+14.2%
100−110
−14.2%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+11.7%
280−290
−11.7%
Grand Theft Auto V 90−95
+12%
80−85
−12%
Metro Exodus 60
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 247
−6.9%
260−270
+6.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 125
+21.4%
100−110
−21.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%
Far Cry 5 99
+1%
95−100
−1%
Forza Horizon 4 118
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+15%
80−85
−15%

1440p
Epic Preset

Fortnite 128
+18.5%
100−110
−18.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Grand Theft Auto V 107
+18.9%
90−95
−18.9%
Hogwarts Legacy 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Metro Exodus 39
+5.4%
35−40
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+15.2%
65−70
−15.2%
Valorant 234
−5.6%
240−250
+5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Counter-Strike 2 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Dota 2 120−130
+7%
110−120
−7%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 81
+2.5%
75−80
−2.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+21.1%
55−60
−21.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 65
+20.4%
50−55
−20.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 32%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 39%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (73%)
  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (21%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.49 40.08
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 215 วัตต์ 140 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53.6%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
TITAN RTX TITAN RTX
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
PG506-242 NVIDIA PG506 242
vs
RTX 2080 RTX 2080
Pro W6800X Duo AMD Radeon Pro W6800X Duo
vs
RTX 2080 RTX 2080
CMP 170HX NVIDIA CMP 170HX
vs
RTX 2080 RTX 2080
RTX 3080 Ti Max-Q NVIDIA RTX 3080 Ti Max-Q
vs
RTX 2080 2080
A2 NVIDIA A2
vs
RTX 2080 RTX 2080
Apple M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU
vs
RTX 2080 RTX 2080
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU
vs
RTX 2080 RTX 2080
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
RTX 2080 RTX 2080
RX 6650M XT 6650M XT
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RX 6600S 6600S
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2351 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 42 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่