GeForce RTX 2080 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RTX A4500 Mobile на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.53 | 22.02 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 5888 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 184 |
| Tensor Cores | 368 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 147
+13.1%
| 130−140
−13.1%
|
| 1440p | 105
+10.5%
| 95−100
−10.5%
|
| 4K | 75
+15.4%
| 65−70
−15.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.76 | нет данных |
| 1440p | 6.66 | нет данных |
| 4K | 9.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| Battlefield 5 | 163
+18.1%
|
130−140
−18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
| Far Cry 5 | 117
−9.4%
|
120−130
+9.4%
|
| Fortnite | 199
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+29.8%
|
160−170
−29.8%
|
| Valorant | 263
+10.5%
|
230−240
−10.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| Battlefield 5 | 155
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 112
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Fortnite | 173
−3.5%
|
170−180
+3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| Metro Exodus | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+16.8%
|
160−170
−16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Valorant | 254
+6.7%
|
230−240
−6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 106
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+5%
|
160−170
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Valorant | 223
−6.7%
|
230−240
+6.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−14.7%
|
170−180
+14.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+8.7%
|
280−290
−8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Metro Exodus | 60
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
−8.1%
|
260−270
+8.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+19%
|
100−110
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Far Cry 5 | 99
−2%
|
100−110
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+15.1%
|
90−95
−15.1%
|
| Metro Exodus | 39
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
| Valorant | 234
−7.7%
|
250−260
+7.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Dota 2 | 120−130
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 59
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Так RTX 2080 и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 13% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 11% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 30% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 44 тестах (69%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 17 тестах (27%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.68 | 44.94 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 8.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 53.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 и RTX A4500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
