RTX A4500 Mobile เทียบกับ GeForce RTX 2070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 กับ RTX A4500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070
2018,$499
8 จีบี GDDR6,175 Watt
38.41

RTX A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2070 RTX 2070
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ130120
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.33ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.8921.76
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU106GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23045888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1410 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์233.3276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.465 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144184
Tensor Cores288184
Ray Tracing Cores3646
L1 Cache2.3 เอ็มบี5.8 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 38.41
RTX A4500 Mobile 39.60
+3.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 16074
ตัวอย่าง: 15189
RTX A4500 Mobile 16569
+3.1%
ตัวอย่าง: 347

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD122
+1.7%
120−130
−1.7%
1440p85
+0%
85−90
+0%
4K61
+1.7%
60−65
−1.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.09ไม่มีข้อมูล
1440p5.87ไม่มีข้อมูล
4K8.18ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
−2.8%
220−230
+2.8%
Cyberpunk 2077 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
Hogwarts Legacy 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 126
−7.1%
130−140
+7.1%
Counter-Strike 2 210−220
−2.8%
220−230
+2.8%
Cyberpunk 2077 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
Far Cry 5 114
−11.4%
120−130
+11.4%
Fortnite 174
+1.2%
170−180
−1.2%
Forza Horizon 4 142
−8.5%
150−160
+8.5%
Forza Horizon 5 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Hogwarts Legacy 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 211
+35.3%
150−160
−35.3%
Valorant 258
+11.7%
230−240
−11.7%

Full HD
High

Battlefield 5 117
−15.4%
130−140
+15.4%
Counter-Strike 2 210−220
−2.8%
220−230
+2.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
Dota 2 138
−5.1%
140−150
+5.1%
Far Cry 5 110
−15.5%
120−130
+15.5%
Fortnite 162
−6.2%
170−180
+6.2%
Forza Horizon 4 135
−14.1%
150−160
+14.1%
Forza Horizon 5 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Grand Theft Auto V 127
−3.1%
130−140
+3.1%
Hogwarts Legacy 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Metro Exodus 78
−23.1%
95−100
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+29.5%
150−160
−29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
+9.7%
140−150
−9.7%
Valorant 248
+7.4%
230−240
−7.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
−25%
130−140
+25%
Cyberpunk 2077 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
Dota 2 130
−11.5%
140−150
+11.5%
Far Cry 5 104
−22.1%
120−130
+22.1%
Forza Horizon 4 110
−40%
150−160
+40%
Hogwarts Legacy 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
−6.1%
150−160
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−65.5%
140−150
+65.5%
Valorant 184
−25.5%
230−240
+25.5%

Full HD
Epic

Fortnite 156
−10.3%
170−180
+10.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
−4.1%
100−110
+4.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3.3%
280−290
+3.3%
Grand Theft Auto V 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Metro Exodus 50
−18%
55−60
+18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 243
−7.8%
260−270
+7.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 88
−15.9%
100−110
+15.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Far Cry 5 88
−10.2%
95−100
+10.2%
Forza Horizon 4 93
−23.7%
110−120
+23.7%
Hogwarts Legacy 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−5.5%
75−80
+5.5%

1440p
Epic

Fortnite 109
+2.8%
100−110
−2.8%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Grand Theft Auto V 86
−2.3%
85−90
+2.3%
Hogwarts Legacy 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 32
−15.6%
35−40
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−1.6%
60−65
+1.6%
Valorant 231
−5.6%
240−250
+5.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
−16.4%
60−65
+16.4%
Counter-Strike 2 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 116
+2.7%
110−120
−2.7%
Far Cry 5 49
−8.2%
50−55
+8.2%
Forza Horizon 4 63
−22.2%
75−80
+22.2%
Hogwarts Legacy 24−27
−4%
24−27
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+10.9%
55−60
−10.9%

4K
Epic

Fortnite 53
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 เร็วกว่า 35%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 66%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (80%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.41 39.60
ความใหม่ล่าสุด 17 ตุลาคม 2018 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 140 วัตต์

RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2070 และ RTX A4500 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
Radeon VII Radeon VII
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
RTX 2060 NVIDIA RTX 2060
vs
B100
RTX 2070 NVIDIA RTX 2070
vs
Iris Pro Graphics P555 Graphics P555
RTX 2070 NVIDIA RTX 2070
vs
Apollo Lake GT1 5 GT1 5
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RTX 2070 NVIDIA RTX 2070
vs
RTX PRO 6000 6000
RTX 2070 NVIDIA RTX 2070
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Max-Q
RTX 2070 NVIDIA RTX 2070
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server 6000 Blackwell Server
R5 M445 AMD R5 M445
vs
GT 1010 1010

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 4153 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 44 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่