Arc A750 เทียบกับ GeForce RTX 2080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 2080 มือถือ
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Arc A750
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 มือถือ กับ Arc A750 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,150 Watt
36.54
+23%

RTX 2080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A750 อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
Arc A750 Arc A750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ126188
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล56.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.889.69
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUTU104BDG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$289

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29443584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz2050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์292.6537.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.362 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs184224
Tensor Cores368448
Ray Tracing Cores4628

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz2000 MHz
384.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 มือถือ 36.54
+23%
Arc A750 29.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 มือถือ 34897
Arc A750 37288
+6.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 มือถือ 68525
Arc A750 98837
+44.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 มือถือ 25436
Arc A750 29667
+16.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 มือถือ 139346
+6.6%
Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 มือถือ 458810
Arc A750 634482
+38.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD142
+32.7%
107
−32.7%
1440p94
+54.1%
61
−54.1%
4K65
+80.6%
36
−80.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.70
1440pไม่มีข้อมูล4.74
4Kไม่มีข้อมูล8.03

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
−61.5%
336
+61.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+12%
75
−12%
Hogwarts Legacy 85−90
−30.6%
111
+30.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 132
+17.9%
110−120
−17.9%
Counter-Strike 2 200−210
−29.8%
270
+29.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+27.3%
66
−27.3%
Far Cry 5 104
−6.7%
111
+6.7%
Fortnite 206
+49.3%
130−140
−49.3%
Forza Horizon 4 147
+31.3%
112
−31.3%
Forza Horizon 5 110−120
−15.8%
132
+15.8%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243
+104%
110−120
−104%
Valorant 276
+45.3%
190−200
−45.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 118
+5.4%
110−120
−5.4%
Counter-Strike 2 200−210
+44.4%
144
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.5%
270−280
−1.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+44.8%
58
−44.8%
Dota 2 131
+31%
100−105
−31%
Far Cry 5 97
−5.2%
102
+5.2%
Fortnite 169
+22.5%
130−140
−22.5%
Forza Horizon 4 145
+36.8%
106
−36.8%
Forza Horizon 5 110−120
−6.1%
121
+6.1%
Grand Theft Auto V 101
+2%
99
−2%
Hogwarts Legacy 85−90
+25%
68
−25%
Metro Exodus 90
−16.7%
105
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+79.8%
110−120
−79.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
−6.3%
185
+6.3%
Valorant 266
+40%
190−200
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 117
+4.5%
110−120
−4.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+52.7%
55
−52.7%
Dota 2 125
+25%
100−105
−25%
Far Cry 5 96
−2.1%
98
+2.1%
Forza Horizon 4 139
+54.4%
90
−54.4%
Hogwarts Legacy 85−90
+54.5%
55
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174
+46.2%
110−120
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+37.7%
69
−37.7%
Valorant 205
+7.9%
190−200
−7.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 155
+12.3%
130−140
−12.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+4.5%
89
−4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+21.6%
200−210
−21.6%
Grand Theft Auto V 70−75
+78%
41
−78%
Metro Exodus 55
−18.2%
65
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260
+14.5%
220−230
−14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 115
+43.8%
80−85
−43.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
42
+0%
Far Cry 5 82
+7.9%
76
−7.9%
Forza Horizon 4 122
+54.4%
79
−54.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+2.4%
42
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+21.1%
57
−21.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 124
+65.3%
75−80
−65.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+115%
20
−115%
Grand Theft Auto V 75−80
+73.3%
45
−73.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Metro Exodus 35
−22.9%
43
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−6.2%
69
+6.2%
Valorant 240
+34.1%
170−180
−34.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+44.7%
45−50
−44.7%
Counter-Strike 2 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−21.1%
23
+21.1%
Dota 2 119
+25.3%
95−100
−25.3%
Far Cry 5 52
+15.6%
45
−15.6%
Forza Horizon 4 82
+34.4%
61
−34.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+4.3%
23
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+74.3%
35−40
−74.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 61
+74.3%
35−40
−74.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 มือถือ และ Arc A750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 115%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A750 เร็วกว่า 62%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 มือถือ เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (73%)
  • Arc A750 เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (22%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.54 29.70
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 12 ตุลาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 225 วัตต์

RTX 2080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน Arc A750 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 มือถือ
GeForce RTX 2080 มือถือ
Intel Arc A750
Arc A750
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
Arc A750 Arc A750
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
T550 Mobile T550 Mobile
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
Arc A580 Arc A580
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
Radeon 610M Radeon 610M
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
RTX 2080 Ti 12 GB RTX 2080 Ti 12 GB
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 150 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 929 โหวต

ให้คะแนน Arc A750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 มือถือ หรือ Arc A750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่