GeForce RTX 2080 محمول ضد Arc A750

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2080 محمول مع Arc A750، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2080 محمول
2019
8 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
39.33
+25.1%

يتفوق RTX 2080 محمول على Arc A750 بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء112177
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات56.34
كفاءة الطاقة17.979.57
البنيانTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUTU104BDG2-512
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه29 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$289

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA29443584
سرعة الساعة الأساسية1380 MHz2050 MHz
زيادة سرعة الساعة1590 MHz2400 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج292.6537.6
أداء النقطة العائمة9.362 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs184224
Tensor Cores368448
Ray Tracing Cores4628

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 محمول 39.33
+25.1%
Arc A750 31.43

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 محمول 34897
Arc A750 37288
+6.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 محمول 68525
Arc A750 98837
+44.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 محمول 25436
Arc A750 29667
+16.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2080 محمول 139346
+6.6%
Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2080 محمول 458810
Arc A750 634482
+38.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD142
+31.5%
108
−31.5%
1440p95
+63.8%
58
−63.8%
4K60
+71.4%
35
−71.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.68
1440pلايوجد بيانات4.98
4Kلايوجد بيانات8.26

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+45.2%
62
−45.2%
Assassin's Creed Valhalla 87
−3.4%
90
+3.4%
Battlefield 5 155
+9.9%
140−150
−9.9%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+34.1%
85−90
−34.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Far Cry 5 144
+56.5%
90−95
−56.5%
Far Cry New Dawn 159
+47.2%
100−110
−47.2%
Forza Horizon 4 386
+91.1%
200−210
−91.1%
Hitman 3 126
+34%
90−95
−34%
Horizon Zero Dawn 276
+55.1%
170−180
−55.1%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 122
+23.2%
95−100
−23.2%
Shadow of the Tomb Raider 210
+27.3%
160−170
−27.3%
Watch Dogs: Legion 279
+107%
130−140
−107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+36.8%
106
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 74
−2.7%
76
+2.7%
Battlefield 5 146
+3.5%
140−150
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110
+25%
85−90
−25%
Cyberpunk 2077 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Far Cry 5 116
+26.1%
90−95
−26.1%
Far Cry New Dawn 116
+7.4%
100−110
−7.4%
Forza Horizon 4 298
+47.5%
200−210
−47.5%
Hitman 3 122
+29.8%
90−95
−29.8%
Horizon Zero Dawn 266
+49.4%
170−180
−49.4%
Metro Exodus 144
+0.7%
143
−0.7%
Red Dead Redemption 2 104
+5.1%
95−100
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−67.1%
239
+67.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%
Watch Dogs: Legion 274
+103%
130−140
−103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+48.9%
45
−48.9%
Assassin's Creed Valhalla 66
−4.5%
69
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−7.3%
85−90
+7.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Far Cry 5 84
−9.5%
90−95
+9.5%
Forza Horizon 4 139
+54.4%
90
−54.4%
Hitman 3 102
+8.5%
90−95
−8.5%
Horizon Zero Dawn 139
+23%
113
−23%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−39.2%
199
+39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+37.7%
69
−37.7%
Watch Dogs: Legion 71
+12.7%
63
−12.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 112
+13.1%
95−100
−13.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+25.6%
85−90
−25.6%
Far Cry New Dawn 81
+20.9%
65−70
−20.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+44.7%
38
−44.7%
Assassin's Creed Valhalla 52
−3.8%
54
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+17.3%
50−55
−17.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 67
+31.4%
50−55
−31.4%
Forza Horizon 4 280
+17.2%
230−240
−17.2%
Hitman 3 72
+24.1%
55−60
−24.1%
Horizon Zero Dawn 117
+27.2%
92
−27.2%
Metro Exodus 89
+3.5%
86
−3.5%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−52.6%
145
+52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
57
+0%
Watch Dogs: Legion 264
+29.4%
200−210
−29.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+28.9%
75−80
−28.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry New Dawn 48
+26.3%
35−40
−26.3%
Hitman 3 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Horizon Zero Dawn 120
−61.7%
190−200
+61.7%
Metro Exodus 75
−6.7%
80
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−6.2%
69
+6.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+35.7%
28
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 34
+13.3%
30
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Forza Horizon 4 82
+34.4%
61
−34.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−58.5%
84
+58.5%
Watch Dogs: Legion 31
+3.3%
30
−3.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+30%
40−45
−30%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 محمول و Arc A750 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 محمول هو 31 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 محمول هو 64 أسرع في 1440p
  • RTX 2080 محمول هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2080 محمول أسرع 107 بنسبة
  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A750 أسرع 67 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 محمول متقدم في 50 الاختبارات (76٪)
  • Arc A750 متقدم في 14 الاختبارات (21٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.33 31.43
الجِدة 29 يناير 2019 12 أكتوبر 2022
العملية التكنولوجية 12 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 225 واط

يحتوي RTX 2080 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.1% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A750، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 2080 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A750 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A750 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2080 محمول
GeForce RTX 2080 محمول
Intel Arc A750
Arc A750

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 146 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 852 أصوات

قيم Arc A750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.