Arc Pro A30M เทียบกับ GeForce RTX 2080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile
VS
Arc Pro A30M Arc Pro A60M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 มือถือ กับ Arc Pro A30M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,150 Watt
37.93
+159%

RTX 2080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc Pro A30M อย่างมหาศาลถึง 159% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
Arc Pro A30M Arc Pro A30M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ126364
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.8720.73
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUTU104BDG2-128
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)8 สิงหาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29441024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์292.6128.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.362 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs6432
TMUs18464
Tensor Cores368ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores468

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz2000 MHz
384.0 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD142
+184%
50−55
−184%
1440p94
+169%
35−40
−169%
4K65
+171%
24−27
−171%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+160%
80−85
−160%
Cyberpunk 2077 80−85
+180%
30−33
−180%
Hogwarts Legacy 85−90
+183%
30−33
−183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 132
+164%
50−55
−164%
Counter-Strike 2 200−210
+160%
80−85
−160%
Cyberpunk 2077 80−85
+180%
30−33
−180%
Far Cry 5 104
+160%
40−45
−160%
Fortnite 206
+175%
75−80
−175%
Forza Horizon 4 147
+167%
55−60
−167%
Forza Horizon 5 110−120
+185%
40−45
−185%
Hogwarts Legacy 85−90
+183%
30−33
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243
+170%
90−95
−170%
Valorant 276
+176%
100−105
−176%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 118
+162%
45−50
−162%
Counter-Strike 2 200−210
+160%
80−85
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+178%
100−105
−178%
Cyberpunk 2077 80−85
+180%
30−33
−180%
Dota 2 131
+162%
50−55
−162%
Far Cry 5 97
+177%
35−40
−177%
Fortnite 169
+160%
65−70
−160%
Forza Horizon 4 145
+164%
55−60
−164%
Forza Horizon 5 110−120
+185%
40−45
−185%
Grand Theft Auto V 101
+189%
35−40
−189%
Hogwarts Legacy 85−90
+183%
30−33
−183%
Metro Exodus 90
+200%
30−33
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+168%
80−85
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+168%
65−70
−168%
Valorant 266
+166%
100−105
−166%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 117
+160%
45−50
−160%
Cyberpunk 2077 80−85
+180%
30−33
−180%
Dota 2 125
+178%
45−50
−178%
Far Cry 5 96
+174%
35−40
−174%
Forza Horizon 4 139
+178%
50−55
−178%
Hogwarts Legacy 85−90
+183%
30−33
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174
+168%
65−70
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+171%
35−40
−171%
Valorant 205
+173%
75−80
−173%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 155
+182%
55−60
−182%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+166%
95−100
−166%
Grand Theft Auto V 70−75
+170%
27−30
−170%
Metro Exodus 55
+162%
21−24
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 260
+160%
100−105
−160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 115
+188%
40−45
−188%
Cyberpunk 2077 40−45
+163%
16−18
−163%
Far Cry 5 82
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 4 122
+171%
45−50
−171%
Hogwarts Legacy 40−45
+169%
16−18
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+188%
24−27
−188%

1440p
Epic Preset

Fortnite 124
+176%
45−50
−176%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+169%
16−18
−169%
Grand Theft Auto V 75−80
+160%
30−33
−160%
Hogwarts Legacy 24−27
+167%
9−10
−167%
Metro Exodus 35
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+171%
24−27
−171%
Valorant 240
+167%
90−95
−167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+183%
24−27
−183%
Counter-Strike 2 40−45
+169%
16−18
−169%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Dota 2 119
+164%
45−50
−164%
Far Cry 5 52
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 82
+173%
30−33
−173%
Hogwarts Legacy 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+190%
21−24
−190%

4K
Epic Preset

Fortnite 61
+190%
21−24
−190%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 มือถือ และ Arc Pro A30M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 184% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 169% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.93 14.66
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 8 สิงหาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 2080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 158.7% และ

ในทางกลับกัน Arc Pro A30M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro A30M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc Pro A30M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 มือถือ
GeForce RTX 2080 มือถือ
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
GTX 1630 NVIDIA 1630
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
T550 Mobile T550 Mobile
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
Arc A580 Arc A580
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
Arc A750 Arc A750
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ
Radeon 610M Radeon 610M
vs
RTX 2080 มือถือ 2080 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 150 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro A30M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 มือถือ หรือ Arc Pro A30M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่