GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ RTX 2080 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Ti กับ GeForce RTX 5090 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Ti อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 53 | 17 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 21.35 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.37 | 54.13 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | TU102 | GB203 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $999 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4352 | 10496 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1350 MHz | 990 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1545 MHz | 1515 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,600 million | 45,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 420.2 | 496.9 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.45 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 88 | 112 |
TMUs | 272 | 328 |
Tensor Cores | 544 | 328 |
Ray Tracing Cores | 68 | 82 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 11 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 352 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
616.0 จีบี/s | 896.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 164
−28%
| 210−220
+28%
|
1440p | 120
−33.3%
| 160−170
+33.3%
|
4K | 92
−30.4%
| 120−130
+30.4%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 6.09 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 8.33 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 10.86 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170
−29.4%
|
220−230
+29.4%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Far Cry 5 | 136
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
Fortnite | 302
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 182
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
−29.4%
|
260−270
+29.4%
|
Valorant | 285
−22.8%
|
350−400
+22.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Dota 2 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Far Cry 5 | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Fortnite | 232
−29.3%
|
300−310
+29.3%
|
Forza Horizon 4 | 181
−32.6%
|
240−250
+32.6%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Grand Theft Auto V | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Metro Exodus | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
−29.5%
|
250−260
+29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−21.5%
|
300−310
+21.5%
|
Valorant | 267
−31.1%
|
350−400
+31.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Dota 2 | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
Far Cry 5 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Forza Horizon 4 | 168
−31%
|
220−230
+31%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Valorant | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
−29.6%
|
280−290
+29.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−21.3%
|
450−500
+21.3%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Metro Exodus | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Valorant | 266
−31.6%
|
350−400
+31.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Far Cry 5 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
Grand Theft Auto V | 142
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Metro Exodus | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Valorant | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Dota 2 | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Far Cry 5 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Ti และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 48.42 | 64.79 |
จำนวน RAM สูงสุด | 11 จีบี | 24 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 95 วัตต์ |
RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 33.8% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 163.2%
GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก