Radeon RX 5700M เทียบกับ GeForce RTX 2070 Super
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super กับ Radeon RX 5700M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 2070 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5700M อย่างมหาศาลถึง 1038% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 77 | 704 |
จัดอันดับตามความนิยม | 95 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 40.17 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.97 | 1.57 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
ชื่อรหัส GPU | TU104 | Navi 10 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 1 มีนาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $499 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 2304 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1605 MHz | 1465 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1770 MHz | 1720 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | 10,300 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 215 Watt | 180 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 283.2 | 247.7 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.062 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | 320 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 40 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | large |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1500 MHz |
448.0 จีบี/s | 384.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 132
+1220%
| 10−12
−1220%
|
1440p | 80
+1043%
| 7−8
−1043%
|
4K | 52
+1200%
| 4−5
−1200%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.78 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 6.24 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 9.60 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 341
+2336%
|
14−16
−2336%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Hogwarts Legacy | 141
+1663%
|
8−9
−1663%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 118
+687%
|
14−16
−687%
|
Counter-Strike 2 | 316
+2157%
|
14−16
−2157%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Far Cry 5 | 123
+1018%
|
10−12
−1018%
|
Fortnite | 218
+891%
|
21−24
−891%
|
Forza Horizon 4 | 174
+867%
|
18−20
−867%
|
Forza Horizon 5 | 150
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Hogwarts Legacy | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+1063%
|
16−18
−1063%
|
Valorant | 279
+426%
|
50−55
−426%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+587%
|
14−16
−587%
|
Counter-Strike 2 | 194
+1286%
|
14−16
−1286%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Dota 2 | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
Far Cry 5 | 117
+964%
|
10−12
−964%
|
Fortnite | 193
+777%
|
21−24
−777%
|
Forza Horizon 4 | 172
+856%
|
18−20
−856%
|
Forza Horizon 5 | 133
+1378%
|
9−10
−1378%
|
Grand Theft Auto V | 145
+1108%
|
12−14
−1108%
|
Hogwarts Legacy | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Metro Exodus | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+931%
|
16−18
−931%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1408%
|
12−14
−1408%
|
Valorant | 270
+409%
|
50−55
−409%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+533%
|
14−16
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
Dota 2 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Far Cry 5 | 110
+900%
|
10−12
−900%
|
Forza Horizon 4 | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
Hogwarts Legacy | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+863%
|
16−18
−863%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
Valorant | 194
+266%
|
50−55
−266%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
+664%
|
21−24
−664%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 124
+2380%
|
5−6
−2380%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+952%
|
27−30
−952%
|
Grand Theft Auto V | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Metro Exodus | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+525%
|
27−30
−525%
|
Valorant | 263
+541%
|
40−45
−541%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Far Cry 5 | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
Forza Horizon 4 | 125
+1289%
|
9−10
−1289%
|
Hogwarts Legacy | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Grand Theft Auto V | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Valorant | 258
+1258%
|
18−20
−1258%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Dota 2 | 128
+967%
|
12−14
−967%
|
Far Cry 5 | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Forza Horizon 4 | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Hogwarts Legacy | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super และ RX 5700M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2070 Super เร็วกว่า 1220% ในความละเอียด 1080p
- RTX 2070 Super เร็วกว่า 1043% ในความละเอียด 1440p
- RTX 2070 Super เร็วกว่า 1200% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super เร็วกว่า 3067%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2070 Super เหนือกว่า RX 5700M ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 45.53 | 4.00 |
ความใหม่ล่าสุด | 9 กรกฎาคม 2019 | 1 มีนาคม 2020 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 215 วัตต์ | 180 วัตต์ |
RTX 2070 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1038.3%
ในทางกลับกัน RX 5700M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 19.4%
GeForce RTX 2070 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 5700M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก