GeForce RTX 4060 Ti เทียบกับ RTX 2070 Super
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super และ GeForce RTX 4060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 4060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Super อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 77 | 45 |
จัดอันดับตามความนิยม | 95 | 22 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 40.38 | 83.07 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.04 | 25.21 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | TU104 | AD106 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $499 | $399 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 4060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2070 Super อยู่ 106%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 4352 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1605 MHz | 2310 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1770 MHz | 2535 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | 22,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 215 Watt | 160 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 283.2 | 344.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.062 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 136 |
Tensor Cores | 320 | 136 |
Ray Tracing Cores | 40 | 34 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 267 mm | 240 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2250 MHz |
448.0 จีบี/s | 288.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 132
−21.2%
| 160−170
+21.2%
|
1440p | 80
−18.8%
| 95−100
+18.8%
|
4K | 52
−15.4%
| 60−65
+15.4%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.78
−51.6%
| 2.49
+51.6%
|
1440p | 6.24
−48.5%
| 4.20
+48.5%
|
4K | 9.60
−44.3%
| 6.65
+44.3%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 341
−17.3%
|
400−450
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
Hogwarts Legacy | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
Counter-Strike 2 | 316
−10.8%
|
350−400
+10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Far Cry 5 | 123
−22%
|
150−160
+22%
|
Fortnite | 218
−23.9%
|
270−280
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 174
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
Forza Horizon 5 | 150
−20%
|
180−190
+20%
|
Hogwarts Legacy | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
−23.7%
|
230−240
+23.7%
|
Valorant | 279
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Counter-Strike 2 | 194
−23.7%
|
240−250
+23.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Dota 2 | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Far Cry 5 | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Fortnite | 193
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
Forza Horizon 4 | 172
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
Forza Horizon 5 | 133
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Grand Theft Auto V | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
Hogwarts Legacy | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Metro Exodus | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−21.5%
|
220−230
+21.5%
|
Valorant | 270
−11.1%
|
300−310
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Dota 2 | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
Far Cry 5 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 153
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
Hogwarts Legacy | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
Valorant | 194
−23.7%
|
240−250
+23.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
−19%
|
200−210
+19%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−15.1%
|
350−400
+15.1%
|
Grand Theft Auto V | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Metro Exodus | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 263
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Far Cry 5 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Hogwarts Legacy | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Grand Theft Auto V | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Metro Exodus | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Valorant | 258
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Dota 2 | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Far Cry 5 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Hogwarts Legacy | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super และ RTX 4060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4060 Ti เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4060 Ti เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4060 Ti เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 40.75 | 50.83 |
ความใหม่ล่าสุด | 9 กรกฎาคม 2019 | 18 พฤษภาคม 2023 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 215 วัตต์ | 160 วัตต์ |
RTX 4060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 34.4%
GeForce RTX 4060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Super ในการทดสอบประสิทธิภาพ