Radeon RX 6800 XT เทียบกับ RX Vega 9

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	659	45
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	44.87
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.67	15.16
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega Raven Ridge	Navi 21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	576	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1300 MHz	2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	648.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	20.74 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	128
TMUs	ไม่มีข้อมูล	288
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	72
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	1.1 เอ็มบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	1 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	4 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.5
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.1
Vulkan	-	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 9 4.78

RX 6800 XT 56.45
+1081%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 9 4380

RX 6800 XT 52046
+1088%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX Vega 9 12628

RX 6800 XT 96516
+664%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 9 2789

RX 6800 XT 49735
+1683%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 9 19255

RX 6800 XT 193053
+903%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 9 131922

RX 6800 XT 504438
+282%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 −983%	195 +983%
1440p	10−12 −1280%	138 +1280%
4K	7−8 −1214%	92 +1214%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.33
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.70
4K	ไม่มีข้อมูล	7.05

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −1187%	290−300 +1187%
Cyberpunk 2077	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Hogwarts Legacy	10−12 −1236%	140−150 +1236%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −810%	191 +810%
Counter-Strike 2	21−24 −1187%	290−300 +1187%
Cyberpunk 2077	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Far Cry 5	16−18 −794%	143 +794%
Fortnite	22 −1195%	280−290 +1195%
Forza Horizon 4	24−27 −879%	230−240 +879%
Forza Horizon 5	14−16 −1207%	180−190 +1207%
Hogwarts Legacy	10−12 −1236%	140−150 +1236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −775%	170−180 +775%
Valorant	60−65 −437%	300−350 +437%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −771%	183 +771%
Counter-Strike 2	21−24 −1187%	290−300 +1187%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −220%	270−280 +220%
Cyberpunk 2077	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Dota 2	40−45 −286%	166 +286%
Far Cry 5	16−18 −769%	139 +769%
Fortnite	16 −1681%	280−290 +1681%
Forza Horizon 4	24−27 −879%	230−240 +879%
Forza Horizon 5	14−16 −1207%	180−190 +1207%
Grand Theft Auto V	16−18 −782%	150 +782%
Hogwarts Legacy	10−12 −1236%	140−150 +1236%
Metro Exodus	10−11 −1420%	152 +1420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −775%	170−180 +775%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −2162%	294 +2162%
Valorant	60−65 −437%	300−350 +437%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −733%	175 +733%
Cyberpunk 2077	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Dota 2	40−45 −237%	145 +237%
Far Cry 5	16−18 −713%	130 +713%
Forza Horizon 4	24−27 −879%	230−240 +879%
Hogwarts Legacy	10−12 −1236%	140−150 +1236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −775%	170−180 +775%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −1900%	160 +1900%
Valorant	60−65 −474%	356 +474%

Full HD
Epic

Fortnite

−3067%

280−290
+3067%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −1680%	170−180 +1680%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −1072%	450−500 +1072%
Grand Theft Auto V	5−6 −2300%	120 +2300%
Metro Exodus	4−5 −2275%	95 +2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	170−180 +400%
Valorant	55−60 −609%	350−400 +609%

1440p
Ultra

Battlefield 5	6−7 −2467%	154 +2467%
Cyberpunk 2077	4−5 −1975%	80−85 +1975%
Far Cry 5	10−11 −1210%	131 +1210%
Forza Horizon 4	12−14 −1550%	190−200 +1550%
Hogwarts Legacy	5−6 −1460%	75−80 +1460%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1871%	130−140 +1871%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−1410%

150−160
+1410%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −688%	134 +688%
Hogwarts Legacy	0−1	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −10900%	110 +10900%
Valorant	24−27 −1150%	300−350 +1150%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −5050%	103 +5050%
Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Dota 2	18−20 −578%	122 +578%
Far Cry 5	4−5 −2275%	95 +2275%
Forza Horizon 4	7−8 −2014%	140−150 +2014%
Hogwarts Legacy	0−1	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	56 +0%	56 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

75−80

+0%

75−80

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ RX 6800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6800 XT เร็วกว่า 983% ในความละเอียด 1080p
RX 6800 XT เร็วกว่า 1280% ในความละเอียด 1440p
RX 6800 XT เร็วกว่า 1214% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800 XT เร็วกว่า 10900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6800 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.78	56.45
ความใหม่ล่าสุด	26 ตุลาคม 2017	28 ตุลาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	300 วัตต์

RX Vega 9 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1900%

ในทางกลับกัน RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1081% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 9 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 9 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 9

Radeon RX 6800 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 2070 Super

Ryzen Z1 Extreme GPU

GeForce RTX 2080 Super

GeForce RTX 3060 3840SP

Quadro P2200

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics P630

RX 5300M

RX 7900 XTX

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Adreno 685

PlayStation 4 GPU

GeForce GTX 1660 Super

M4 20 core GPU

GeForce GTX 1660 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 28 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 4177 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 9 หรือ Radeon RX 6800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: