Radeon RX 6750 XT เทียบกับ GeForce RTX 2070 Super Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super Mobile กับ Radeon RX 6750 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,115 Watt
36.35

RX 6750 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Super Mobile อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super
RX 6750 XT RX 6750 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13551
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล51.96
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.8814.87
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104BNavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz2150 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.8416.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4040

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Super Mobile 36.35
RX 6750 XT 53.72
+47.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Super Mobile 29093
RX 6750 XT 48327
+66.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 Super Mobile 70601
RX 6750 XT 104004
+47.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Super Mobile 22016
RX 6750 XT 37609
+70.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super Mobile 126287
RX 6750 XT 170993
+35.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super Mobile 481195
RX 6750 XT 529598
+10.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
−37.2%
166
+37.2%
1440p78
−10.3%
86
+10.3%
4K46
−6.5%
49
+6.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.31
1440pไม่มีข้อมูล6.38
4Kไม่มีข้อมูล11.20

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−105
−145%
245
+145%
Counter-Strike 2 75−80
−121%
166
+121%
Cyberpunk 2077 75−80
−114%
165
+114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−105
−76%
176
+76%
Battlefield 5 166
+9.2%
150−160
−9.2%
Counter-Strike 2 75−80
−73.3%
130
+73.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−64.9%
127
+64.9%
Far Cry 5 100−110
−63.3%
178
+63.3%
Fortnite 164
−31.7%
210−220
+31.7%
Forza Horizon 4 130−140
−45.5%
190−200
+45.5%
Forza Horizon 5 95−100
−119%
217
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−28.7%
170−180
+28.7%
Valorant 200−210
−33.5%
270−280
+33.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−105
−4%
104
+4%
Battlefield 5 152
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 75−80
−45.3%
109
+45.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−41.6%
109
+41.6%
Dota 2 130
−18.5%
154
+18.5%
Far Cry 5 100−110
−56%
170
+56%
Fortnite 156
−38.5%
210−220
+38.5%
Forza Horizon 4 130−140
−45.5%
190−200
+45.5%
Forza Horizon 5 95−100
−87.9%
186
+87.9%
Grand Theft Auto V 129
−25.6%
162
+25.6%
Metro Exodus 87
−46%
127
+46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−28.7%
170−180
+28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
−50.3%
245
+50.3%
Valorant 200−210
−33.5%
270−280
+33.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 141
−7.8%
150−160
+7.8%
Counter-Strike 2 75−80
−28%
96
+28%
Cyberpunk 2077 75−80
−27.3%
98
+27.3%
Dota 2 124
−5.6%
131
+5.6%
Far Cry 5 105
−50.5%
158
+50.5%
Forza Horizon 4 130−140
−45.5%
190−200
+45.5%
Forza Horizon 5 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−28.7%
170−180
+28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−55.2%
135
+55.2%
Valorant 163
−68.7%
270−280
+68.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 129
−67.4%
210−220
+67.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−50.2%
350−400
+50.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−58.2%
106
+58.2%
Metro Exodus 54
−40.7%
76
+40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−27.4%
300−350
+27.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110
−10.9%
120−130
+10.9%
Counter-Strike 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.9%
60
+57.9%
Far Cry 5 80−85
−74.1%
141
+74.1%
Forza Horizon 4 90−95
−63.8%
150−160
+63.8%
Forza Horizon 5 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−67.7%
100−110
+67.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
−48.4%
130−140
+48.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Grand Theft Auto V 70−75
−48.6%
104
+48.6%
Metro Exodus 32
−46.9%
47
+46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−33.9%
79
+33.9%
Valorant 200−210
−42.2%
290−300
+42.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−31.7%
80−85
+31.7%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Dota 2 100−110
+0%
101
+0%
Far Cry 5 40−45
−81.4%
78
+81.4%
Forza Horizon 4 60−65
−72.6%
100−110
+72.6%
Forza Horizon 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 48
−50%
70−75
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Mobile และ RX 6750 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 45%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 145%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RX 6750 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.35 53.72
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 3 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 250 วัตต์

RTX 2070 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 117.4%

ในทางกลับกัน RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 47.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6750 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Super Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 Super Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RX 6700M RX 6700M
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RX 6850M XT RX 6850M XT
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RX 6800S RX 6800S
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RX 6650M RX 6650M
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RX 6700S RX 6700S
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RX 7600S RX 7600S
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 394 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2703 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super Mobile หรือ Radeon RX 6750 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่