GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M опережает RTX 2070 Super Mobile на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 181 | 150 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.31 | 23.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (6 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+3.5%
| 115 |
| 1440p | 78 | 85−90
+9%
|
| 4K | 45 | 45−50
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100 | 110−120
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 200−210
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 127
+67.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90 | 95−100
+14%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100 | 110−120
+12.2%
|
| Battlefield 5 | 166
+28.7%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 200−210
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 106
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 110−120
+9.2%
|
| Fortnite | 164
+204%
|
54 |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 140−150
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 140−150
+9.7%
|
| Valorant | 200−210 | 220−230
+7.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100 | 110−120
+12.2%
|
| Battlefield 5 | 152
+17.8%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 200−210
+9.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 79
+3.9%
|
| Dota 2 | 130
+10.2%
|
118 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 110−120
+9.2%
|
| Fortnite | 156
+239%
|
46 |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 140−150
+10%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+4%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 87
+1.2%
|
86 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 140−150
+9.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163 | 167
+2.5%
|
| Valorant | 200−210 | 220−230
+7.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
+9.3%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+18.8%
|
64 |
| Dota 2 | 124
+24%
|
100 |
| Far Cry 5 | 105 | 110−120
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 140−150
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 140−150
+9.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87 | 90
+3.4%
|
| Valorant | 163 | 220−230
+36.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
+223%
|
40 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 90−95
+15%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 250−260
+10.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 75−80
+13.4%
|
| Metro Exodus | 54 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 240−250 | 250−260
+6.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+15.8%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 40−45
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85 | 85−90
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 100−110
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 65−70
+15%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93 | 95−100
+4.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 30−33
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 40−45
+13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 75−80
+12.9%
|
| Metro Exodus | 32 | 30−35
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1.7%
|
55−60 |
| Valorant | 200−210 | 220−230
+11.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+6.8%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 40−45
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 18−20
+11.8%
|
| Dota 2 | 100−110 | 100−110
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 45−50
+11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 65−70
+13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 45−50
+17.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+2.1%
|
45−50 |
Так RTX 2070 Super Mobile и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 9% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 239% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 15 тестах (24%)
- RX 6650M лучше в 45 тестах (73%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.11 | 36.54 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 10%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
