GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает RTX 2070 Super Mobile на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.00 | 22.44 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+2.6%
| 116
−2.6%
|
| 1440p | 75
+0%
| 75−80
+0%
|
| 4K | 45
+0%
| 45−50
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−62.8%
|
127
+62.8%
|
| Elden Ring | 120−130
+84.1%
|
69
−84.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 99
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+47.2%
|
53
−47.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−26.9%
|
222
+26.9%
|
| Metro Exodus | 111
+18.1%
|
90−95
−18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
| Valorant | 172
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−4%
|
100−110
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+100%
|
39
−100%
|
| Dota 2 | 129
+231%
|
39
−231%
|
| Elden Ring | 120−130
−7.9%
|
130−140
+7.9%
|
| Far Cry 5 | 84
+82.6%
|
46
−82.6%
|
| Fortnite | 160−170
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−8.6%
|
190
+8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
| Metro Exodus | 85
+158%
|
33
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
| Valorant | 113
−38.1%
|
150−160
+38.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−25.3%
|
100−110
+25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+144%
|
32
−144%
|
| Dota 2 | 124
+24%
|
100
−24%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+4.8%
|
167
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
| Valorant | 163
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−7.5%
|
70−75
+7.5%
|
| Elden Ring | 70−75
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−7.5%
|
70−75
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| World of Tanks | 230−240
−6%
|
240−250
+6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
| Metro Exodus | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
| Valorant | 118
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Dota 2 | 70−75
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Elden Ring | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Metro Exodus | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−7.7%
|
120−130
+7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Fortnite | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Valorant | 62
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 3% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 231% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 17 тестах (27%)
- RX 6650M лучше в 43 тестах (68%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.67 | 39.02 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 6.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
