RTX A4000 Mobile เทียบกับ GeForce RTX 2060

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070
VS
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 กับ RTX A4000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060
2019
6 จีบี GDDR6,160 Watt
31.60

RTX A4000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2060 RTX 2060
RTX A4000 Mobile RTX A4000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ142132
จัดอันดับตามความนิยม19ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา35.27ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.6723.09
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19205120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1680 MHz1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์201.6268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.451 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs4880
TMUs120160
Tensor Cores240160
Ray Tracing Cores3040

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
336.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 31.60
RTX A4000 Mobile 33.46
+5.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 14122
RTX A4000 Mobile 14953
+5.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
+0%
120−130
+0%
1440p76
−5.3%
80−85
+5.3%
4K50
+0%
50−55
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.91ไม่มีข้อมูล
1440p4.59ไม่มีข้อมูล
4K6.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−5.6%
200−210
+5.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.4%
80−85
+6.4%
Hogwarts Legacy 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 145
+15.1%
120−130
−15.1%
Counter-Strike 2 190−200
−5.6%
200−210
+5.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.4%
80−85
+6.4%
Far Cry 5 103
−10.7%
110−120
+10.7%
Fortnite 179
+13.3%
150−160
−13.3%
Forza Horizon 4 140
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Hogwarts Legacy 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 167
+16.8%
140−150
−16.8%
Valorant 248
+15.3%
210−220
−15.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 129
+2.4%
120−130
−2.4%
Counter-Strike 2 190−200
−5.6%
200−210
+5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.4%
80−85
+6.4%
Dota 2 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Far Cry 5 99
−15.2%
110−120
+15.2%
Fortnite 155
−1.9%
150−160
+1.9%
Forza Horizon 4 131
−6.9%
140−150
+6.9%
Forza Horizon 5 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Grand Theft Auto V 124
+1.6%
120−130
−1.6%
Hogwarts Legacy 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Metro Exodus 67
−26.9%
85−90
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 159
+11.2%
140−150
−11.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+9.7%
120−130
−9.7%
Valorant 247
+14.9%
210−220
−14.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
−5.9%
120−130
+5.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.4%
80−85
+6.4%
Dota 2 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Far Cry 5 94
−21.3%
110−120
+21.3%
Forza Horizon 4 105
−33.3%
140−150
+33.3%
Hogwarts Legacy 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
−17.2%
140−150
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−69.9%
120−130
+69.9%
Valorant 162
−32.7%
210−220
+32.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 141
−12.1%
150−160
+12.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
−7.1%
90−95
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−6%
240−250
+6%
Grand Theft Auto V 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Metro Exodus 42
−23.8%
50−55
+23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 241
−2.9%
240−250
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−5.6%
90−95
+5.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Far Cry 5 80−85
−6.2%
85−90
+6.2%
Forza Horizon 4 90−95
−7.4%
100−110
+7.4%
Hogwarts Legacy 40−45
−5%
40−45
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−6.8%
90−95
+6.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Grand Theft Auto V 67
−13.4%
75−80
+13.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 26
−23.1%
30−35
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−11.8%
55−60
+11.8%
Valorant 208
−5.3%
210−220
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−7.5%
55−60
+7.5%
Counter-Strike 2 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Far Cry 5 41
−14.6%
45−50
+14.6%
Forza Horizon 4 59
−13.6%
65−70
+13.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−6.8%
45−50
+6.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
−21.1%
45−50
+21.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ RTX A4000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 1080p
  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 17%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 70%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
  • RTX A4000 Mobile เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.60 33.46
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2019 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 115 วัตต์

RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 39.1%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2060 และ RTX A4000 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8100
vs
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
T400 T400
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
vs
RX 6500M 6500M
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
vs
RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Max-Q
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
RTX 2080 RTX 2080
vs
RX 9070 XT 9070 XT
RTX 5000 Quadro RTX 5000
vs
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Tesla T4 Tesla T4
vs
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 11022 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 28 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 หรือ RTX A4000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่