GeForce RTX 2060 ضد RTX A4000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	134	120
الترتيب حسب الشعبية	23	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	39.39	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.81	23.51
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU106	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	5120
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	1140 MHz
زيادة سرعة الساعة	1680 MHz	1680 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.6	268.8
أداء النقطة العائمة	6.451 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	120	160
Tensor Cores	240	160
Ray Tracing Cores	30	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2060 36.29

RTX A4000 Mobile 38.79
+6.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 14131

RTX A4000 Mobile 15108
+6.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	123 −5.7%	130−140 +5.7%
1440p	82 −3.7%	85−90 +3.7%
4K	52 −5.8%	55−60 +5.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.84	لايوجد بيانات
1440p	4.26	لايوجد بيانات
4K	6.71	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −7.9%	100−110 +7.9%
Counter-Strike 2	75−80 −9.3%	80−85 +9.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −7.7%	80−85 +7.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −7.9%	100−110 +7.9%
Battlefield 5	145 +14.2%	120−130 −14.2%
Counter-Strike 2	75−80 −9.3%	80−85 +9.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −7.7%	80−85 +7.7%
Far Cry 5	103 −11.7%	110−120 +11.7%
Fortnite	179 +12.6%	150−160 −12.6%
Forza Horizon 4	140 −0.7%	140−150 +0.7%
Forza Horizon 5	100−105 −7%	100−110 +7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	167 +15.2%	140−150 −15.2%
Valorant	248 +14.8%	210−220 −14.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −7.9%	100−110 +7.9%
Battlefield 5	129 +1.6%	120−130 −1.6%
Counter-Strike 2	75−80 −9.3%	80−85 +9.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 −7.7%	80−85 +7.7%
Dota 2	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Far Cry 5	99 −16.2%	110−120 +16.2%
Fortnite	155 −2.6%	150−160 +2.6%
Forza Horizon 4	131 −7.6%	140−150 +7.6%
Forza Horizon 5	100−105 −7%	100−110 +7%
Grand Theft Auto V	124 +0.8%	120−130 −0.8%
Metro Exodus	67 −28.4%	85−90 +28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159 +9.7%	140−150 −9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +8.8%	120−130 −8.8%
Valorant	247 +14.4%	210−220 −14.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	119 −6.7%	120−130 +6.7%
Counter-Strike 2	75−80 −9.3%	80−85 +9.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −7.7%	80−85 +7.7%
Dota 2	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Far Cry 5	94 −22.3%	110−120 +22.3%
Forza Horizon 4	105 −34.3%	140−150 +34.3%
Forza Horizon 5	100−105 −7%	100−110 +7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 −18.9%	140−150 +18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −71.2%	120−130 +71.2%
Valorant	162 −33.3%	210−220 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

141

−12.8%

150−160
+12.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −6.8%	250−260 +6.8%
Grand Theft Auto V	65−70 −9%	70−75 +9%
Metro Exodus	42 −26.2%	50−55 +26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	241 −3.3%	240−250 +3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −5.6%	90−95 +5.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Far Cry 5	80−85 −7.4%	85−90 +7.4%
Forza Horizon 4	90−95 −8.5%	100−110 +8.5%
Forza Horizon 5	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −8.1%	65−70 +8.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−8%

95−100
+8%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	67 −14.9%	75−80 +14.9%
Metro Exodus	26 −26.9%	30−35 +26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −11.8%	55−60 +11.8%
Valorant	208 −6.3%	220−230 +6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −7.5%	55−60 +7.5%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Dota 2	100−110 −3.9%	100−110 +3.9%
Far Cry 5	41 −14.6%	45−50 +14.6%
Forza Horizon 4	59 −15.3%	65−70 +15.3%
Forza Horizon 5	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −6.8%	45−50 +6.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

−21.1%

45−50
+21.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

30−33

+0%

30−33

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 و RTX A4000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A4000 Mobile هو 6 أسرع في 1080p
RTX A4000 Mobile هو 4 أسرع في 1440p
RTX A4000 Mobile هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2060 أسرع 15 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A4000 Mobile أسرع 71 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
RTX A4000 Mobile متقدم في 55 الاختبارات (82٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.29	38.79
الجِدة	7 يناير 2019	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	115 واط

يحتوي RTX A4000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 39.1% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 2060 وRTX A4000 Mobile.

اعلم أن GeForce RTX 2060 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2060

RTX A4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 2060

ضد

Radeon RX 5700

AMD Radeon Pro WX 8100

ضد

Pro WX 8200

AMD Radeon Vega 8 Efficient

ضد

RX 5700 XT

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

ضد

T400

GeForce RTX 2080 Ti

NVIDIA GeForce RTX 2060

ضد

T40 24 GB

NVIDIA GeForce RTX 2070

ضد

Deck OLED GPU

NVIDIA Quadro RTX 5000

ضد

RTX 2080 Ti 12 GB

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 10863 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 21 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2060 أو RTX A4000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: