GeForce RTX 2060 vs RTX A4000 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 con RTX A4000 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4000 Mobile supera RTX 2060 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di RTX A4000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 130 | 112 |
| Posto per popolarità | 19 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 39.99 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.85 | 23.70 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU106 | GA104 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (6 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e RTX A4000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e RTX A4000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 1140 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 1680 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 201.6 | 268.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.451 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e RTX A4000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e RTX A4000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e RTX A4000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e RTX A4000 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e RTX A4000 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e RTX A4000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 e RTX A4000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 121
−7.4%
| 130−140
+7.4%
|
| 1440p | 77
−3.9%
| 80−85
+3.9%
|
| 4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.88 | non disponibile |
| 1440p | 4.53 | non disponibile |
| 4K | 6.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−9.1%
|
190−200
+9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| Metro Exodus | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
| Valorant | 185
+17.1%
|
150−160
−17.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+40%
|
100−110
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Dota 2 | 83
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Fortnite | 155
−11%
|
170−180
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−9.1%
|
190−200
+9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Metro Exodus | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+16.9%
|
200−210
−16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Valorant | 104
−51.9%
|
150−160
+51.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Dota 2 | 110−120
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−9.1%
|
190−200
+9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−71.8%
|
200−210
+71.8%
|
| Valorant | 162
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−9%
|
70−75
+9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−9%
|
70−75
+9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| World of Tanks | 230−240
−6.8%
|
250−260
+6.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−8.6%
|
110−120
+8.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
| Metro Exodus | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| Valorant | 102
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| Dota 2 | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
| Metro Exodus | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−11.3%
|
120−130
+11.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
| Fortnite | 50−55
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Valorant | 46
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
È così che RTX 2060 e RTX A4000 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A4000 Mobile è 7% più veloce in 1080p
- RTX A4000 Mobile è 4% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2060 è 42% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX A4000 Mobile è 72% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2060 è in vantaggio in 7 test (11%)
- RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 55 test (86%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.78 | 39.52 |
| Novità | 7 gennaio 2019 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 115 watt |
RTX A4000 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.4%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 39.1%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2060 e RTX A4000 Mobile.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo e RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 e RTX A4000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
