RTX A4000 Mobile เทียบกับ GeForce RTX 2070

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070
VS
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 กับ RTX A4000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070
2018
8 จีบี GDDR6,175 Watt
36.10
+7.3%

RTX 2070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4000 Mobile เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2070 RTX 2070
RTX A4000 Mobile RTX A4000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ101124
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา30.09ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.4223.30
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23045120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1410 MHz1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์233.3268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.465 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs144160
Tensor Cores288160
Ray Tracing Cores3640

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
448.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 36.10
+7.3%
RTX A4000 Mobile 33.65

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 16141
+7.3%
RTX A4000 Mobile 15046

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+7.5%
120−130
−7.5%
1440p89
+11.3%
80−85
−11.3%
4K64
+16.4%
55−60
−16.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.87ไม่มีข้อมูล
1440p5.61ไม่มีข้อมูล
4K7.80ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+8.3%
100−110
−8.3%
Counter-Strike 2 220−230
+6.3%
200−210
−6.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+8.3%
100−110
−8.3%
Battlefield 5 126
−0.8%
120−130
+0.8%
Counter-Strike 2 220−230
+6.3%
200−210
−6.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%
Far Cry 5 114
−0.9%
110−120
+0.9%
Fortnite 174
+9.4%
150−160
−9.4%
Forza Horizon 4 142
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 5 120−130
+7.1%
110−120
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 211
+46.5%
140−150
−46.5%
Valorant 258
+19.4%
210−220
−19.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+8.3%
100−110
−8.3%
Battlefield 5 117
−8.5%
120−130
+8.5%
Counter-Strike 2 220−230
+6.3%
200−210
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%
Dota 2 138
−2.9%
140−150
+2.9%
Far Cry 5 110
−4.5%
110−120
+4.5%
Fortnite 162
+1.9%
150−160
−1.9%
Forza Horizon 4 135
−3.7%
140−150
+3.7%
Forza Horizon 5 120−130
+7.1%
110−120
−7.1%
Grand Theft Auto V 127
+4.1%
120−130
−4.1%
Metro Exodus 78
−10.3%
85−90
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+40.3%
140−150
−40.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
+26.4%
120−130
−26.4%
Valorant 248
+14.8%
210−220
−14.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
−17.6%
120−130
+17.6%
Cyberpunk 2077 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%
Dota 2 130
−9.2%
140−150
+9.2%
Far Cry 5 104
−10.6%
110−120
+10.6%
Forza Horizon 4 110
−27.3%
140−150
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+2.1%
140−150
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−43.7%
120−130
+43.7%
Valorant 184
−17.4%
210−220
+17.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 156
−1.9%
150−160
+1.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+9.8%
90−95
−9.8%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+6.8%
250−260
−6.8%
Grand Theft Auto V 75−80
+8.2%
70−75
−8.2%
Metro Exodus 50
−4%
50−55
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 243
−2.5%
240−250
+2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 88
−6.8%
90−95
+6.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Far Cry 5 88
+1.1%
85−90
−1.1%
Forza Horizon 4 93
−9.7%
100−110
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+9%
65−70
−9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 109
+14.7%
95−100
−14.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Counter-Strike 2 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Grand Theft Auto V 86
+11.7%
75−80
−11.7%
Metro Exodus 32
−3.1%
30−35
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+10.5%
55−60
−10.5%
Valorant 231
+4.5%
220−230
−4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−3.6%
55−60
+3.6%
Counter-Strike 2 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Dota 2 116
+9.4%
100−110
−9.4%
Far Cry 5 49
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 4 63
−7.9%
65−70
+7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+29.8%
45−50
−29.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 53
+15.2%
45−50
−15.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 และ RTX A4000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 เร็วกว่า 47%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 44%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (65%)
  • RTX A4000 Mobile เหนือกว่าใน 21การทดสอบ (33%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.10 33.65
ความใหม่ล่าสุด 17 ตุลาคม 2018 12 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 2070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.3%

ในทางกลับกัน RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52.2%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2070 และ RTX A4000 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
Radeon VII Radeon VII
RX 550 640SP AMD RX 550 640SP
vs
Vega 7 7
P102-100 P102 100
vs
RX 580 2048SP 580 2048SP
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
RTX A500 Mobile A500 Mobile
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA V100 PCIe 32 GB
vs
RX 7900 XTX 7900 XTX
Pro 555X AMD Pro 555X
vs
Pro 570 570
RTX 2070 NVIDIA RTX 2070
vs
Apple M4 8-core GPU core GPU
RTX 5000 NVIDIA RTX 5000
vs
RTX 4000 Max-Q 4000 Max-Q
GTX 1050 มือถือ NVIDIA GTX 1050 มือถือ
vs
RX 7600S 7600S
RTX 2070 มือถือ NVIDIA RTX 2070 มือถือ
vs
P5000 มือถือ มือถือ
P5200 Max-Q NVIDIA P5200 Max-Q
vs
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 3741 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 หรือ RTX A4000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่