GeForce RTX 2060 vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает RTX 2060 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 158 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.19 | 23.56 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 5120 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+0%
| 120−130
+0%
|
| 1440p | 76
+1.3%
| 75−80
−1.3%
|
| 4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−4.2%
|
190−200
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+15.1%
|
120−130
−15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−4.2%
|
190−200
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 103
−11.7%
|
110−120
+11.7%
|
| Fortnite | 179
+14%
|
150−160
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+17.6%
|
140−150
−17.6%
|
| Valorant | 248
+15.9%
|
210−220
−15.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−4.2%
|
190−200
+4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 99
−16.2%
|
110−120
+16.2%
|
| Fortnite | 155
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−5.3%
|
130−140
+5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Metro Exodus | 67
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+12%
|
140−150
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+11.5%
|
120−130
−11.5%
|
| Valorant | 247
+15.4%
|
210−220
−15.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Escape from Tarkov | 119
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 94
−22.3%
|
110−120
+22.3%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−31.4%
|
130−140
+31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−67.1%
|
120−130
+67.1%
|
| Valorant | 162
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−4.6%
|
250−260
+4.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
| Metro Exodus | 42
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 241
−2.5%
|
240−250
+2.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Escape from Tarkov | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
| Metro Exodus | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
| Valorant | 208
−4.8%
|
210−220
+4.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Escape from Tarkov | 40
−5%
|
40−45
+5%
|
| Far Cry 5 | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Так RTX 2060 и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RTX 2060 на 1% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 18% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 13 тестах (20%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 48 тестах (75%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.75 | 35.29 |
| Новизна | 7 января 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 115 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 4.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 39.1%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 и RTX A4000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
