GeForce RTX 5090 D เทียบกับ RTX 2060 มือถือ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 มือถือ กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 266% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 238 | 2 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 9 |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 22.53 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 18.27 | 13.37 |
| สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | TU106 | GB202 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1920 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 960 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1200 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,800 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 144.0 | 1,636.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.608 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 120 | 680 |
| Tensor Cores | 240 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 170 |
| L1 Cache | 1.9 เอ็มบี | 21.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 3 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 336.0 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 104
−237%
| 350−400
+237%
|
| 1440p | 66
−264%
| 240−250
+264%
|
| 4K | 41
−266%
| 150−160
+266%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 6.57 |
| 1440p | ไม่มีข้อมูล | 9.58 |
| 4K | ไม่มีข้อมูล | 15.33 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−248%
|
550−600
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−248%
|
550−600
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Far Cry 5 | 96
−265%
|
350−400
+265%
|
| Fortnite | 162
−240%
|
550−600
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−251%
|
600−650
+251%
|
| Valorant | 223
−259%
|
800−850
+259%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−248%
|
550−600
+248%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−252%
|
950−1000
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
| Fortnite | 144
−247%
|
500−550
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Metro Exodus | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−240%
|
500−550
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
| Valorant | 196
−257%
|
700−750
+257%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
−257%
|
350−400
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Dota 2 | 112
−257%
|
400−450
+257%
|
| Far Cry 5 | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−257%
|
400−450
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
| Valorant | 123
−266%
|
450−500
+266%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
−254%
|
400−450
+254%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−255%
|
700−750
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| Metro Exodus | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−243%
|
600−650
+243%
|
| Valorant | 212
−254%
|
750−800
+254%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−260%
|
270−280
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Far Cry 5 | 63
−265%
|
230−240
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
−265%
|
270−280
+265%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Metro Exodus | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
| Valorant | 171
−251%
|
600−650
+251%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Dota 2 | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| Far Cry 5 | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2060 มือถือ และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 237% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 264% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 266% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 26.05 | 95.34 |
| ความใหม่ล่าสุด | 29 มกราคม 2019 | 30 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 32 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 266% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
