GeForce RTX 5090 D เทียบกับ RTX 2080 Super Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super Mobile กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Super Mobile อย่างมหาศาลถึง 174% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 146 | 1 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 12 |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 22.62 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 18.83 | 13.48 |
| สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | TU104 | GB202 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1365 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1560 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 150 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 299.5 | 1,636.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.585 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 192 | 680 |
| Tensor Cores | 384 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 170 |
| L1 Cache | 3 เอ็มบี | 21.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 4 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 448.0 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 137
−155%
| 350−400
+155%
|
| 1440p | 95
−174%
| 260−270
+174%
|
| 4K | 65
−162%
| 170−180
+162%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 6.57 |
| 1440p | ไม่มีข้อมูล | 8.84 |
| 4K | ไม่มีข้อมูล | 13.52 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−166%
|
550−600
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 169
−166%
|
450−500
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−166%
|
550−600
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Fortnite | 178
−153%
|
450−500
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−170%
|
400−450
+170%
|
| Valorant | 220−230
−173%
|
600−650
+173%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 161
−148%
|
400−450
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−166%
|
550−600
+166%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−170%
|
750−800
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| Dota 2 | 153
−161%
|
400−450
+161%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Fortnite | 171
−163%
|
450−500
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 136
−157%
|
350−400
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| Metro Exodus | 92
−172%
|
250−260
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−170%
|
400−450
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−153%
|
500−550
+153%
|
| Valorant | 220−230
−173%
|
600−650
+173%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 147
−172%
|
400−450
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| Dota 2 | 141
−148%
|
350−400
+148%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−170%
|
400−450
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−172%
|
280−290
+172%
|
| Valorant | 205
−168%
|
550−600
+168%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 136
−157%
|
350−400
+157%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−172%
|
250−260
+172%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−169%
|
700−750
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
| Metro Exodus | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 250−260
−158%
|
650−700
+158%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−167%
|
240−250
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−167%
|
280−290
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 104
−169%
|
280−290
+169%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−168%
|
260−270
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Metro Exodus | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
| Valorant | 220−230
−164%
|
600−650
+164%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Dota 2 | 141
−148%
|
350−400
+148%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−171%
|
190−200
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
4K
Epic
| Fortnite | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super Mobile และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 155% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 174% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 162% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 36.44 | 100.00 |
| ความใหม่ล่าสุด | 2 เมษายน 2020 | 30 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 32 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 150 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RTX 2080 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 283.3%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 174.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 Super Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Super Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
