GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает RTX 3050 A Mobile всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 186 | 195 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.22 | 44.59 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1792 |
Частота ядра | 960 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1343 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 75.21 |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 56 |
Tensor Cores | 240 | 56 |
Ray Tracing Cores | 30 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+9.5%
| 95−100
−9.5%
|
1440p | 66
+10%
| 60−65
−10%
|
4K | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Elden Ring | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Metro Exodus | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Valorant | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Dota 2 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Elden Ring | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Far Cry 5 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Fortnite | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Grand Theft Auto V | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Metro Exodus | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Valorant | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
World of Tanks | 270−280
+5.4%
|
260−270
−5.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Dota 2 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Far Cry 5 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Valorant | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Elden Ring | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
World of Tanks | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Metro Exodus | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Valorant | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Dota 2 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Elden Ring | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Fortnite | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Valorant | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 9% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 10% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.45 | 29.15 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 4.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 155.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 A Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.