GeForce RTX 2060 (seluler) vs RTX 3050 A Mobile
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2060 (seluler) dan GeForce RTX 3050 A Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 189 | 188 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 18.23 | 46.74 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | TU106 | GA106 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 29 Januari 2019 (6 tahun lalu) | 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | 1792 |
Clockspeed core | 960 MHz | 1065 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 1343 MHz |
Jumlah transistor | 10,800 million | 12,000 million |
Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 144.0 | 75.21 |
Performa floating-point | 4.608 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 56 |
Tensor Cores | 240 | 56 |
Ray Tracing Cores | 30 | 14 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 2060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Performa game
Hasil GeForce RTX 2060 (seluler) dan GeForce RTX 3050 A Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 104
+4%
| 100−110
−4%
|
1440p | 66
+1.5%
| 65−70
−1.5%
|
4K | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Metro Exodus | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
Valorant | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Dota 2 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Far Cry 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Fortnite | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Grand Theft Auto V | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Metro Exodus | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+2.9%
|
240−250
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
Valorant | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
World of Tanks | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Far Cry 5 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Forza Horizon 4 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Valorant | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
World of Tanks | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Metro Exodus | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Valorant | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Fortnite | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Beginilah cara RTX 2060 (seluler) dan RTX 3050 A Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2060 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 1080p
- RTX 2060 (seluler) adalah 2% lebih cepat di 1440p
- RTX 2060 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 29.29 | 29.39 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 45 Watt |
RTX 2060 (seluler) memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 3050 A Mobile memiliki skor performa agregat 0.3% lebih tinggi, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 155.6% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 2060 (seluler) dan GeForce RTX 3050 A Mobile.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2060 (seluler) dan GeForce RTX 3050 A Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.