Quadro RTX 3000 Max-Q เทียบกับ GeForce RTX 2060 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Max-Q กับ Quadro RTX 3000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060 Max-Q
2020
6 จีบี GDDR6,65 Watt
21.76
+18.2%

RTX 2060 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Max-Q อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ231272
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.5724.35
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU106TU106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHz1215 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์142.2175.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.55 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs4864
TMUs120144
Tensor Cores240288
Ray Tracing Cores3036

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHz1750 MHz
264.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Max-Q 21.76
+18.2%
RTX 3000 Max-Q 18.41

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 Max-Q 9725
+18.3%
RTX 3000 Max-Q 8224

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Max-Q 19779
+12.9%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Max-Q 14910
+9.5%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Max-Q 58890
RTX 3000 Max-Q 66284
+12.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 Max-Q 5639
+11.7%
RTX 3000 Max-Q 5048

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+26%
73
−26%
1440p44
−2.3%
45
+2.3%
4K42
+44.8%
29
−44.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Hogwarts Legacy 50−55
+22%
40−45
−22%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Counter-Strike 2 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Far Cry 5 75−80
−10.1%
87
+10.1%
Fortnite 110
+4.8%
100−110
−4.8%
Forza Horizon 4 90−95
+16%
80−85
−16%
Forza Horizon 5 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%
Hogwarts Legacy 50−55
+22%
40−45
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
Valorant 160−170
+11.6%
140−150
−11.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Counter-Strike 2 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+8.1%
230−240
−8.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Dota 2 120
−5%
126
+5%
Far Cry 5 75−80
+0%
79
+0%
Fortnite 107
+1.9%
100−110
−1.9%
Forza Horizon 4 90−95
+16%
80−85
−16%
Forza Horizon 5 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%
Grand Theft Auto V 94
+10.6%
85
−10.6%
Hogwarts Legacy 50−55
+22%
40−45
−22%
Metro Exodus 57
+32.6%
40−45
−32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+8.2%
97
−8.2%
Valorant 160−170
+11.6%
140−150
−11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Dota 2 115
−4.3%
120
+4.3%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75
−5.3%
Forza Horizon 4 90−95
+16%
80−85
−16%
Hogwarts Legacy 50−55
+22%
40−45
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+9.6%
52
−9.6%
Valorant 93
−10.8%
103
+10.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−29.6%
100−110
+29.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+16%
140−150
−16%
Grand Theft Auto V 40−45
−14%
49
+14%
Metro Exodus 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 200−210
+9.7%
180−190
−9.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Far Cry 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 4 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−47.7%
65
+47.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+2.9%
34
−2.9%
Valorant 130−140
+21.1%
110−120
−21.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 79
+3.9%
76
−3.9%
Far Cry 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
Hogwarts Legacy 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+25%
20−22
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Max-Q และ RTX 3000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 33%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 48%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Max-Q เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
  • RTX 3000 Max-Q เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 21.76 18.41
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2020 27 พฤษภาคม 2019
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 60 วัตต์

RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือน

ในทางกลับกัน RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8.3%

GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 376 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Max-Q หรือ Quadro RTX 3000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่