GeForce RTX 2060 Max-Q vs. Quadro RTX 3000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2060 Max-Q supera o Quadro RTX 3000 Max-Q em 17% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro RTX 3000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 195 | 235 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 9.50 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | N18E-G1 MAX-Q TU106 | N19E-Q1 MAX-Q |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) |
| Preço atual | $1680 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro RTX 3000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro RTX 3000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 1920 |
| Frequência do núcleo | 975 MHz | 600 - 870 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1185 MHz | 1215 - 1380 MHz |
| Quantidade de transistores | 10,800 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 60 - 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 142.2 | 175.0 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro RTX 3000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro RTX 3000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 11000 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 264.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro RTX 3000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro RTX 3000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro RTX 3000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro RTX 3000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2060 Max-Q supera o Quadro RTX 3000 Max-Q em 17% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Quadro RTX 3000 Max-Q em 17% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Quadro RTX 3000 Max-Q em 13% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Quadro RTX 3000 Max-Q em 9% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Quadro RTX 3000 Max-Q supera GeForce RTX 2060 Max-Q em 13% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro RTX 3000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 92
+26%
| 73
−26%
|
| 1440p | 44
−2.3%
| 45
+2.3%
|
| 4K | 42
+44.8%
| 29
−44.8%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−36.4%
|
60
+36.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−40.3%
|
94
+40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−31.8%
|
87
+31.8%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| Hitman 3 | 75−80
−31.6%
|
100
+31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−40.7%
|
76
+40.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+14.5%
|
76
−14.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−45.8%
|
70
+45.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−13.6%
|
50
+13.6%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| Hitman 3 | 75−80
−7.9%
|
82
+7.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−13%
|
61
+13%
|
| Metro Exodus | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
+10.3%
|
68
−10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+8.2%
|
97
−8.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−27.1%
|
61
+27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
44
+0%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−13.6%
|
75
+13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+9.6%
|
52
−9.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+45.5%
|
33
−45.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+14.7%
|
34
−14.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−20.6%
|
41
+20.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
| Hitman 3 | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
| Metro Exodus | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−5%
|
21
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+2.9%
|
34
−2.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
É assim que RTX 2060 Max-Q e RTX 3000 Max-Q competem em jogos populares:
- O RTX 2060 Max-Q é 26% mais rápido do que o RTX 3000 Max-Q no 1080p
- O RTX 3000 Max-Q é 2.3% mais rápido do que o RTX 2060 Max-Q no 1440p
- O RTX 2060 Max-Q é 44.8% mais rápido do que o RTX 3000 Max-Q no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 2060 Max-Q é 79.5% mais rápido do que o RTX 3000 Max-Q.
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 3000 Max-Q é 45.8% mais rápido do que o RTX 2060 Max-Q.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 2060 Max-Q está à frente em 47 testes (69%)
- RTX 3000 Max-Q está à frente em 19 testes (28%)
- há um empate em 2 testes (3%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 25.27 | 21.60 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 27 de Maio 2019 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
O GeForce RTX 2060 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro RTX 3000 Max-Q nos testes de desempenho.
GeForce RTX 2060 Max-Q destinada para notebooks, e Quadro RTX 3000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro RTX 3000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
