GeForce RTX 2060 Max-Q 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

综合绩效得分

RTX 2060 Max-Q
2019
6 GB GDDR6
25.27
+17%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比Quadro RTX 3000 Max-Q高出17%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位195235
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比9.50没有数据
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N18E-G1 MAX-Q TU106N19E-Q1 MAX-Q
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期6 1月 2019(5年 前)27 5月 2019(4年 前)
现在的价格$1680 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 2060 Max-Q和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和Quadro RTX 3000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201920
核心频率975 MHz600 - 870 MHz
Boost模式下的频率1185 MHz1215 - 1380 MHz
晶体管数10,800 million10,800 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt60 - 70 Watt
纹理填充率142.2175.0

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2060 Max-Q和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce RTX 2060 Max-Q和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率11000 MHz14000 MHz
内存通过量264.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 2060 Max-Q和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

基准测试

这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 Max-Q 25.27
+17%
RTX 3000 Max-Q 21.60

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比Quadro RTX 3000 Max-Q高出17%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 2060 Max-Q 9789
+17%
RTX 3000 Max-Q 8365

在Passmark中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好17%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2060 Max-Q 19779
+12.9%
RTX 3000 Max-Q 17523

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好13%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 Max-Q 14910
+9.5%
RTX 3000 Max-Q 13617

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好9%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 Max-Q 58890
RTX 3000 Max-Q 66284
+12.6%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好13%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+26%
73
−26%
1440p44
−2.3%
45
+2.3%
4K42
+44.8%
29
−44.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+79.5%
40−45
−79.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−36.4%
60
+36.4%
Battlefield 5 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−40.3%
94
+40.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 65−70
−31.8%
87
+31.8%
Far Cry New Dawn 75
+29.3%
55−60
−29.3%
Forza Horizon 4 80−85
+13.5%
70−75
−13.5%
Hitman 3 75−80
−31.6%
100
+31.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−40.7%
76
+40.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Shadow of the Tomb Raider 87
+14.5%
76
−14.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−45.8%
70
+45.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+47.7%
40−45
−47.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−13.6%
50
+13.6%
Battlefield 5 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−1.5%
68
+1.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 65−70
−19.7%
79
+19.7%
Far Cry New Dawn 70
+20.7%
55−60
−20.7%
Forza Horizon 4 80−85
+13.5%
70−75
−13.5%
Hitman 3 75−80
−7.9%
82
+7.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−13%
61
+13%
Metro Exodus 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Shadow of the Tomb Raider 75
+10.3%
68
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+8.2%
97
−8.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−27.1%
61
+27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+2.3%
40−45
−2.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
44
+0%
Battlefield 5 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 65−70
−13.6%
75
+13.6%
Far Cry New Dawn 63
+8.6%
55−60
−8.6%
Forza Horizon 4 80−85
+13.5%
70−75
−13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+9.6%
52
−9.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+45.5%
33
−45.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+14.7%
34
−14.7%
Hitman 3 40−45
+20%
35−40
−20%
Horizon Zero Dawn 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−26.5%
43
+26.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Battlefield 5 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Forza Horizon 4 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+20%
24−27
−20%
Watch Dogs: Legion 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
−5%
21
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+2.9%
34
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Battlefield 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12
+0%

这就是 RTX 2060 Max-Q 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RTX 2060 Max-Q比RTX 3000 Max-Q快26%。
  • 在1440p中,RTX 3000 Max-Q比RTX 2060 Max-Q快2.3%。
  • 在4K中,RTX 2060 Max-Q比RTX 3000 Max-Q快44.8%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2060 Max-Q比RTX 3000 Max-Q快79.5%。
  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3000 Max-Q比RTX 2060 Max-Q快45.8%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 Max-Q 在 47项测试 中领先 (69%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 19项测试 中领先 (28%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 25.27 21.60
新颖性 6 1月 2019 27 5月 2019
(TDP)能源消耗 65 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 Max-Q。

应当记住,GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 341 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060 Max-Q和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。