Radeon RX 6600 LE เทียบกับ GeForce RTX 2050 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2050 Mobile กับ Radeon RX 6600 LE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2050 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,45 Watt
16.95

6600 LE มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2050 Mobile อย่างน่าประทับใจ 90% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RX 6600 LE RX 6600 LE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ350181
จัดอันดับตามความนิยม23ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.1818.94
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA107Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)8 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1185 MHz1626 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1477 MHz2495 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt132 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.53279.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.05 TFLOPS8.942 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Tensor Cores256ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3228
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache2.5 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล190 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
112.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD42
−78.6%
75−80
+78.6%
1440p32
−87.5%
60−65
+87.5%
4K28
−78.6%
50−55
+78.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 74
−89.2%
140−150
+89.2%
Cyberpunk 2077 47
−80.9%
85−90
+80.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%
Counter-Strike 2 67
−79.1%
120−130
+79.1%
Cyberpunk 2077 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Far Cry 5 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Fortnite 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%
Forza Horizon 4 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Forza Horizon 5 62
−77.4%
110−120
+77.4%
Hogwarts Legacy 35
−85.7%
65−70
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Valorant 130−140
−83.8%
250−260
+83.8%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%
Counter-Strike 2 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−82.6%
400−450
+82.6%
Cyberpunk 2077 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Dota 2 118
−86.4%
220−230
+86.4%
Far Cry 5 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Fortnite 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%
Forza Horizon 4 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Forza Horizon 5 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Grand Theft Auto V 68
−76.5%
120−130
+76.5%
Hogwarts Legacy 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Metro Exodus 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Valorant 130−140
−83.8%
250−260
+83.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%
Cyberpunk 2077 25
−80%
45−50
+80%
Dota 2 110
−81.8%
200−210
+81.8%
Far Cry 5 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Forza Horizon 4 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Hogwarts Legacy 19
−84.2%
35−40
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Valorant 130−140
−83.8%
250−260
+83.8%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%
Grand Theft Auto V 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Metro Exodus 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−82.9%
300−310
+82.9%
Valorant 160−170
−77.5%
300−310
+77.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−90%
95−100
+90%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Forza Horizon 4 40−45
−86%
80−85
+86%
Hogwarts Legacy 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Grand Theft Auto V 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Hogwarts Legacy 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45−50
+80%
Valorant 95−100
−83.7%
180−190
+83.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Counter-Strike 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry 5 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Hogwarts Legacy 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 2050 Mobile และ RX 6600 LE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 LE เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 LE เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 LE เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.95 32.26
ความใหม่ล่าสุด 17 ธันวาคม 2021 8 ธันวาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 132 วัตต์

RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 193.3%

ในทางกลับกัน RX 6600 LE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 90.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

Radeon RX 6600 LE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6600 LE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
AMD Radeon RX 6600 LE
Radeon RX 6600 LE
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
vs
RTX 3070 Ti GA102 RTX 3070 Ti GA102
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
vs
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
Instinct MI210 Instinct MI210
vs
A10M A10M
GeForce MX550 MX550
vs
R7 350 Fake Card R7 350 Fake Card
Radeon 680M 680M
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
Radeon 680M 680M
vs
RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation
RX 6650M XT RX 6650M XT
vs
RTX 3060 3840SP RTX 3060 3840SP
RX 6650M RX 6650M
vs
B100 B100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 3054 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 34 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 LE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2050 Mobile หรือ Radeon RX 6600 LE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่