GeForce RTX 5060 เทียบกับ MX230

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX110 MX130 MX150 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX450 30.5W 8Gbps MX550 MX570 MX570 A
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX230 กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce MX230
2019
2 จีบี GDDR5,10 Watt
4.60

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า MX230 อย่างมหาศาลถึง 1072% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce MX230 GeForce MX230
RTX 5060 RTX 5060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ68563
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน32.7926.50
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP108GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤษภาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2563840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1519 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,800 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)10 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์25.31299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.81 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs1648
TMUs16120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
48.06 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX230 4.60
RTX 5060 53.90
+1072%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX230 1830
RTX 5060 21447
+1072%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce MX230 3364
RTX 5060 173106
+5047%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce MX230 2468
RTX 5060 35195
+1326%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce MX230 15797
RTX 5060 839999
+5218%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21
−633%
154
+633%
1440p6−7
−1200%
78
+1200%
4K4−5
−1200%
52
+1200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.94
1440pไม่มีข้อมูล3.83
4Kไม่มีข้อมูล5.75

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−1467%
280−290
+1467%
Cyberpunk 2077 9−10
−1378%
130−140
+1378%
Dead Island 2 14−16
−1686%
250−260
+1686%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20
−695%
150−160
+695%
Counter-Strike 2 18−20
−1467%
280−290
+1467%
Cyberpunk 2077 9−10
−1378%
130−140
+1378%
Dead Island 2 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Far Cry 5 15
−1567%
250
+1567%
Fortnite 33
−636%
240−250
+636%
Forza Horizon 4 21
−900%
210−220
+900%
Forza Horizon 5 12−14
−1275%
160−170
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−633%
170−180
+633%
Valorant 55−60
−423%
290−300
+423%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−894%
150−160
+894%
Counter-Strike 2 18−20
−1467%
280−290
+1467%
Counter-Strike: Global Offensive 65
−328%
270−280
+328%
Cyberpunk 2077 9−10
−1378%
130−140
+1378%
Dead Island 2 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Dota 2 58
−1021%
650−700
+1021%
Far Cry 5 13
−1654%
228
+1654%
Fortnite 20
−1115%
240−250
+1115%
Forza Horizon 4 16
−1213%
210−220
+1213%
Forza Horizon 5 12−14
−1275%
160−170
+1275%
Grand Theft Auto V 19
−721%
150−160
+721%
Metro Exodus 4
−3325%
130−140
+3325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−738%
170−180
+738%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1807%
286
+1807%
Valorant 55−60
−423%
290−300
+423%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12
−1225%
150−160
+1225%
Cyberpunk 2077 9−10
−1378%
130−140
+1378%
Dead Island 2 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Dota 2 43
−1063%
500−550
+1063%
Far Cry 5 12
−1675%
213
+1675%
Forza Horizon 4 12
−1650%
210−220
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−935%
170−180
+935%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1489%
143
+1489%
Valorant 55−60
−423%
290−300
+423%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
−1419%
240−250
+1419%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−2129%
150−160
+2129%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1065%
350−400
+1065%
Grand Theft Auto V 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Metro Exodus 3−4
−2800%
85−90
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Valorant 45−50
−594%
300−350
+594%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−4333%
130−140
+4333%
Cyberpunk 2077 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Dead Island 2 8−9
−1538%
130−140
+1538%
Far Cry 5 8−9
−1713%
145
+1713%
Forza Horizon 4 10−11
−1620%
170−180
+1620%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1667%
106
+1667%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1567%
150−160
+1567%

4K
High Preset

Dead Island 2 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Grand Theft Auto V 16−18
−665%
130−140
+665%
Valorant 21−24
−1309%
300−350
+1309%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Dead Island 2 6−7
−850%
55−60
+850%
Dota 2 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Far Cry 5 3−4
−2400%
75
+2400%
Forza Horizon 4 6−7
−1950%
120−130
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX230 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เร็วกว่า 633% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 1200% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 1200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 9200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.60 53.90
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2019 19 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 10 วัตต์ 145 วัตต์

GeForce MX230 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1350%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1071.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX230 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX230 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX230 GeForce MX230
vs
R9 M360 Radeon R9 M360
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
Arc B580 Arc B580
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
RX 9070 RX 9070
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX230
vs
RTX 5070 RTX 5070
GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX230
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX230
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX230
vs
RX 9070 RX 9070
RX 580X มือถือ Radeon RX 580X มือถือ
vs
RTX 5060 5060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 1452 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX230 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 846 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX230 หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่