GeForce RTX 5060 เทียบกับ MX550

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	428	276
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	32.00	8.49
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	TU117S	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1065 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1320 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,700 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	42.24	362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.703 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1750 MHz
	96 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7 (6.4)	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	7.5	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX550 10.08

RTX 5060 18.18
+80.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX550 4503

RTX 5060 8125
+80.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	46 −73.9%	80−85 +73.9%
4K	28 −78.6%	50−55 +78.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −93.2%	110−120 +93.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Hogwarts Legacy	20−22 −100%	40−45 +100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Counter-Strike 2	55−60 −93.2%	110−120 +93.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Far Cry 5	45 −48.9%	65−70 +48.9%
Fortnite	65−70 −60%	100−110 +60%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Forza Horizon 5	47 −34%	60−65 +34%
Hogwarts Legacy	20−22 −100%	40−45 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Valorant	100−105 −46%	140−150 +46%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Counter-Strike 2	55−60 −93.2%	110−120 +93.2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −46.3%	230−240 +46.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Dota 2	111 −80.2%	200−210 +80.2%
Far Cry 5	38 −76.3%	65−70 +76.3%
Fortnite	65−70 −60%	100−110 +60%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Forza Horizon 5	31 −103%	60−65 +103%
Grand Theft Auto V	55 −34.5%	70−75 +34.5%
Hogwarts Legacy	20−22 −100%	40−45 +100%
Metro Exodus	21−24 −95.5%	40−45 +95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −14%	55−60 +14%
Valorant	100−105 −46%	140−150 +46%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Dota 2	104 −73.1%	180−190 +73.1%
Far Cry 5	35 −91.4%	65−70 +91.4%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Hogwarts Legacy	20−22 −100%	40−45 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −111%	55−60 +111%
Valorant	100−105 −46%	140−150 +46%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−60%

100−110
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −110%	40−45 +110%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −71.1%	140−150 +71.1%
Grand Theft Auto V	16−18 −113%	30−35 +113%
Metro Exodus	12−14 −100%	24−27 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −155%	170−180 +155%
Valorant	120−130 −52.5%	180−190 +52.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −100%	55−60 +100%
Cyberpunk 2077	9−10 −111%	18−20 +111%
Far Cry 5	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Forza Horizon 4	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Hogwarts Legacy	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−100%

45−50
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −260%	18−20 +260%
Grand Theft Auto V	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Hogwarts Legacy	6−7 −117%	12−14 +117%
Metro Exodus	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −123%	27−30 +123%
Valorant	55−60 −94.8%	110−120 +94.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Counter-Strike 2	5−6 −260%	18−20 +260%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Dota 2	40−45 −75%	70−75 +75%
Far Cry 5	10−12 −100%	21−24 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Hogwarts Legacy	6−7 −117%	12−14 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −100%	20−22 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−100%

20−22
+100%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX550 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1080p
RTX 5060 เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 260%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5060 เหนือกว่า GeForce MX550 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	10.08	18.18
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 วัตต์	170 วัตต์

GeForce MX550 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 580%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 80.4% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX550 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX550 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce MX550

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 859 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX550 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.9 464 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX550 หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: