GeForce RTX 4070 Mobile เทียบกับ MX110

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	711	55
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.59	30.70
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GM108S	AD106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	17 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	978 MHz	1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1006 MHz	1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,020 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 Watt	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	16.10	244.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.5151 TFLOPS	15.62 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1253 MHz	2000 MHz
	40.1 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7 (5.1)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	+	8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GeForce MX110 3.72

RTX 4070 Mobile 50.96
+1270%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX110 1430

RTX 4070 Mobile 19602
+1271%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce MX110 2121

RTX 4070 Mobile 41090
+1837%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GeForce MX110 9124

RTX 4070 Mobile 94245
+933%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce MX110 1714

RTX 4070 Mobile 29950
+1647%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce MX110 11266

RTX 4070 Mobile 157542
+1298%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce MX110 124036

RTX 4070 Mobile 612986
+394%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX110 451

RTX 4070 Mobile 11960
+2555%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	16 −700%	128 +700%
1440p	5−6 −1380%	74 +1380%
4K	3−4 −1467%	47 +1467%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−1800%

133
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 −956%	95−100 +956%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2500%	75−80 +2500%
Battlefield 5	8−9 −1700%	140−150 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	8 −1025%	90−95 +1025%
Cyberpunk 2077	7−8 −1557%	116 +1557%
Far Cry 5	10 −840%	90−95 +840%
Far Cry New Dawn	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Forza Horizon 4	21−24 −827%	200−210 +827%
Hitman 3	9−10 −978%	95−100 +978%
Horizon Zero Dawn	24−27 −600%	180−190 +600%
Metro Exodus	13 −962%	130−140 +962%
Red Dead Redemption 2	13 −669%	100−105 +669%
Shadow of the Tomb Raider	16 −963%	170−180 +963%
Watch Dogs: Legion	40−45 −224%	130−140 +224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −692%	95−100 +692%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2500%	75−80 +2500%
Battlefield 5	8−9 −1700%	140−150 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Cyberpunk 2077	7−8 −1300%	98 +1300%
Far Cry 5	8 −1075%	90−95 +1075%
Far Cry New Dawn	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Forza Horizon 4	21−24 −827%	200−210 +827%
Hitman 3	9−10 −978%	95−100 +978%
Horizon Zero Dawn	24−27 −600%	180−190 +600%
Metro Exodus	5 −2660%	130−140 +2660%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1564%	233 +1564%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −520%	90−95 +520%
Watch Dogs: Legion	40−45 −224%	130−140 +224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −764%	95−100 +764%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −3267%	101 +3267%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Cyberpunk 2077	7−8 −1143%	87 +1143%
Far Cry 5	6 −1467%	90−95 +1467%
Forza Horizon 4	21−24 −827%	200−210 +827%
Hitman 3	9−10 −978%	95−100 +978%
Horizon Zero Dawn	24−27 −604%	183 +604%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1357%	204 +1357%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −2220%	116 +2220%
Watch Dogs: Legion	40−45 −112%	89 +112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−1011%

100−105
+1011%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −1171%	85−90 +1171%
Far Cry New Dawn	6−7 −1050%	65−70 +1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1667%	50−55 +1667%
Cyberpunk 2077	2−3 −2600%	54 +2600%
Far Cry 5	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Forza Horizon 4	3−4 −8033%	240−250 +8033%
Hitman 3	8−9 −650%	60−65 +650%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1489%	143 +1489%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2833%	88 +2833%
Watch Dogs: Legion	21−24 −800%	200−210 +800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1014%

75−80
+1014%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Far Cry New Dawn	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Metro Exodus	0−1	60−65

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −967%	30−35 +967%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2000%	42 +2000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Cyberpunk 2077	0−1	23
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Forza Horizon 4	2−3 −3100%	60−65 +3100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −3200%	33 +3200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−720%

40−45
+720%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	75 +0%	75 +0%
Metro Exodus	105 +0%	105 +0%
Shadow of the Tomb Raider	134 +0%	134 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	190−200 +0%	190−200 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +0%	70 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX110 และ RTX 4070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 700% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 1380% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 1467% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 8033%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Mobile เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 7การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.72	50.96
ความใหม่ล่าสุด	17 พฤศจิกายน 2017	3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 วัตต์	115 วัตต์

GeForce MX110 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 283.3%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1269.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

GeForce RTX 4070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX110 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce MX110

GeForce RTX 4070 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX110

พบกับ

Iris Graphics 550

GeForce RTX 4070 Mobile

พบกับ

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce MX110

พบกับ

Radeon 630

Radeon RX Vega 64 Liquid

พบกับ

GeForce RTX 4060

GeForce GTX 1070 SLI

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

GeForce GTX 1070 Ti

พบกับ

Radeon R9 Fury

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce RTX 2050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 2309 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX110 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 1843 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: