Radeon Vega 7 เทียบกับ Quadro P500

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	692	540
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.23	11.43
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	GP108	Cezanne
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1455 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1518 MHz	1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,800 million	9,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	18 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	24.29	53.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.7772 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	16	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1253 MHz	System Shared
	40.1 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P500 4.22

Vega 7 7.43
+76.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P500 3022

Vega 7 5249
+73.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P500 2255

Vega 7 3348
+48.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P500 12868

Vega 7 24726
+92.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P500 14

Vega 7 34
+139%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P500 35

Vega 7 59
+70.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P500 26

Vega 7 38
+43.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P500 27

Vega 7 35
+26.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P500 26

Vega 7 27
+3.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P500 12

Vega 7 19
+54.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P500 0

Vega 7 2
+325%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	20 −20%	24 +20%
1440p	14−16 −78.6%	25 +78.6%
4K	10−12 −80%	18 +80%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −70%	16−18 +70%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18 +125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −70%	16−18 +70%
Battlefield 5	16−18 −75%	28 +75%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14 +75%
Far Cry 5	14 −42.9%	20 +42.9%
Fortnite	21−24 −174%	63 +174%
Forza Horizon 4	18−20 −94.7%	37 +94.7%
Forza Horizon 5	8−9 −125%	18 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Valorant	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −70%	16−18 +70%
Battlefield 5	16−18 −43.8%	23 +43.8%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +22.4%	58 −22.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10 +25%
Dota 2	49 −73.5%	85−90 +73.5%
Far Cry 5	12 −50%	18 +50%
Fortnite	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Forza Horizon 4	18−20 −84.2%	35 +84.2%
Forza Horizon 5	8−9 −113%	16−18 +113%
Grand Theft Auto V	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Metro Exodus	7−8 −85.7%	13 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −43.8%	23 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −35.7%	19 +35.7%
Valorant	50−55 −35.2%	73 +35.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Dota 2	45 −66.7%	75−80 +66.7%
Far Cry 5	8 −125%	18 +125%
Forza Horizon 4	18−20 −42.1%	27 +42.1%
Forza Horizon 5	8−9 −50%	12 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −62.5%	13 +62.5%
Valorant	50−55 +116%	25 −116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+64.3%

−64.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −80%	50−55 +80%
Grand Theft Auto V	4−5 −125%	9−10 +125%
Metro Exodus	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −34.5%	35−40 +34.5%
Valorant	40−45 −11.6%	48 +11.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Forza Horizon 5	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−75%

14−16
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −100%	6−7 +100%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	20−22 −25%	25 +25%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 5	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−75%

7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%

นี่คือวิธีที่ Quadro P500 และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Vega 7 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
Vega 7 เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1440p
Vega 7 เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P500 เร็วกว่า 116%
ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Vega 7 เร็วกว่า 1200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Quadro P500 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
Vega 7 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (86%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.22	7.43
ความใหม่ล่าสุด	5 มกราคม 2018	13 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	18 วัตต์	45 วัตต์

Quadro P500 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน Vega 7 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 76.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon Vega 7 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro P500

Radeon Vega 7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P500

Quadro M520

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GTX 1060 6 GB Rev. 2

Jetson Orin Nano 8 GB

GT 1030 DDR4

RX 7800 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 30 โหวต

ให้คะแนน Quadro P500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 2393 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P500 หรือ Radeon Vega 7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: